Справа № 301/1904/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лігніт» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лігніт» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка згідно штампу Укрпошти с. Ільниця вихідної кореспонденції відправлена 06.01.2016 року, та надійшла до суду згідно вхідної кореспонденції 16.01.2016 року.
Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦПК Українипредставником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді, за винятком осіб, визначених уст. 41 ЦПК України, однак заявником до матеріалів заяви не додана довіреність на представництво інтересів заявника належним представником.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1ст. 42 ЦПК Україниповноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, довіреності юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Зокрема ч. 8ст. 119 ЦПК України, встановлено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Так, вивчивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що довіреність долучена до матеріалів справи, яка видана ОСОБА_2 для представництва інтересів заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лігніт» є строковою та була видана 27.01.2014 року строком до 31.12.2015 року, тобто на дату подання її до суду втратила чинність.
За таких обставин, ОСОБА_2 не має процесуальних повноважень на ведення справи в якості представника заявника, а тому підстави для розгляду судом заяви, поданої ним в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лігніт» відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 121 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лігніт» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П. М. Беламут
Судове рішення № 55061914, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1904/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: