Рішення № 55061793, 19.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/12109/2015-ц

№2/243/316/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 січня 2016 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Воліковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 27.11.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, шлюб був зареєстрований у Словянському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького облуправління юстиції, актовий запис №803 , від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені два року потому. Причиною стало те, що між ними стали виникати суперечки, відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не турбується про їхній стан здоровя, фізичний та духовний розвиток. Відповідач не бажає змінити своє відношення до сімї .Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги ОСОБА_2 на утримання дитини не надає, просила шлюб укладений з ОСОБА_2 розірвати,а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не зявився . Про причини своєї неявки в суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У відповідності до ч.5ст. 74 ЦПК України« У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

-юридичним особам та фізичним особам - підприємцямза адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців;

-фізичним особам, які не мають статусу підприємцівза адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку».

Відповідно дост. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача вважає можливим відповідно до правил ч.1ст. 224 ЦПК Українивирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 27.11.2003 року у Словянському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького облуправління юстиції, актовий запис № 803( а.с. 4).

Позивач і відповідач припинили фактичні шлюбні відносини, оскільки їх сумісне життя не склалося з багатьох причин, спільного господарства не ведуть.

Майнових суперечок та суперечок щодо місця проживання дітей сторони не мають.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Таким чином, зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Вирішуючи питання стосовно стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, позовні вимоги також підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданих копій свідоцтва про народження дітей , відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як вбачається із довідки комітету мікрорайону Залізничний, за адресою реєстрації та проживання позивачки зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але за вказаною адресою він фактично не мешкає з березня 2014 року та по теперішній час. На теперішній час, діти знаходиться на утриманні матері.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що в даній частині позов також обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився , не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 552 грн. 20 коп , відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 104, 105,110,112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,88, 30, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.11.2003 року у Словянському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького облуправління юстиції, актовий запис №803, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який зареєстрований за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою : вул. Електровозна,10 м. Словянська Донецької області аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 року до повноліття дітей , тобто до досягненням повноліття : ОСОБА_3 05.07.2022 року, ОСОБА_4 07.08.2025 року, ОСОБА_5 - 28.03.2028 року, ОСОБА_6 - 07.09.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який зареєстрований за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 552 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7