Рішення № 55061709, 18.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2-о/243/8/2016

243/11200/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу по заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівськ Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівськ Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.07.2015 року у Територіальному Медичному Обєднанні «Сімя і здоровя» у м. Горлівка (пологовий будинок міської лікарні № 2 м. Горлівки Донецької області) народила дівчинку. У лікарні отримала медичне свідоцтво про народження № 499 від 13.07.2015 року, завірене печаткою ДНР, та зареєструвала дитину у Горлівському міському відділенні записів актів цивільного стану Державної ОСОБА_2 Міністерства юстиції так званої Донецької Народної Республіки 07.08.2015 року, про що зроблений актовий запис № 258. Після народження дитини вона вирішила виїхати з зони проведення АТО, однак виявилось, що свідоцтво про народження її доньки видане на тимчасово окупованій території є незаконним і не створює правових наслідків. Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано у м. Дзержинську, але відділ не працює, у звязку з чим вона була вимушена звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівськ Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно їй для державної реєстрації народження доньки. Інакше ніж через суд вона не може встановити цей факт. Просить суд встановити факт народження нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі 13.07.2015 року в м. Горлівка Донецької області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримувала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені.

Представник зацікавленої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівськ Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівськ Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника зацікавленої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних підстав:

З медичного свідоцтва про народження слідує, що 13.07.2015р. у ТМО «Сімя і здоровя» у м. Горлівка (пологовий будинок міської лікарні № 2 м. Горлівки Донецької області) ОСОБА_1 народила дівчинку (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження ДНР № 001483, виданого 07.08.2015р., слідує, що ОСОБА_4 народилася 13.07.2015р. у м. Горлівка, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нотаріально завіреними заявами підтверджують факт народження ОСОБА_1 дівчинки 13.07.2015р. у ТМО «Сімя і здоровя» у м. Горлівка (а.с. 27).

З довідки з місця роботи ОСОБА_1 слідує, що вона знаходиться у відпустці (а.с. 28).

З медичних документів на імя ОСОБА_1 слідує, що вона разом з донькою була виписана з пологового будинку 15.07.2015р. та взята на облік; протягом 2015р. дитина неодноразово проходила медичний огляд (а.с. 5-38).

З фототаблиці слідує, що ОСОБА_1 доглядає доньку (а.с, 40).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для державної реєстрації народження її доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 СК України якщо мати та батько не перебувають в шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 рок, ратифікованою Постановою ВР України від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Згідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, має постійну реєстрацію за адресою АДРЕСА_1, 13.07.2015 року о 13 год. 05 хв., у родильному відділенні Територіального медичного обєднання «Сімя і здоровя» м. Горлівка Донецької області, вона народила дівчинку, про що їй було видано медичне свідоцтво про народження завірене печаткою ДНР, яке відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ є недійсними і не створюють правових наслідків.

З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник та її дитина, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянці України ОСОБА_1 свідоцтво про народження її доньки, виданого державним органом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсягу.

Встановити факт народження 13.07.2015 року о 13 годині 05 хвилин в м. Горлівка Донецької області громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, МагістральнаАДРЕСА_2, дитини жіночої статі вагою 3250 гр.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський