243/11594/15-ц
2/243/188/2016
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
13 січня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
при секретарі Рудь Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В:
До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку. Дана позовна заява мотивована тим, що відповідач отримав у користування житлове приміщення у гуртожитку, розташованому за адресою м. Словянськ, вул. Фрунзе, б. 4 к. 131, що належить ПАТ «Словважмаш» на праві приватної власності. ОСОБА_1 був зареєстрований за вказаною адресою 06.07.2011 року, але фактично з моменту реєстрації за цією адресою не проживає. У займаних житлових приміщеннях відсутнє майно відповідача, його місцезнаходження позивачу невідоме. Оскільки відповідач зареєстрований у кімнаті гуртожитку, позивач не має можливості вільно розпоряджатися своїм майном і заселити в кімнату інших осіб. У звязку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Фрунзе б. 4, к. 131, та зняти відповідача з реєстраційного обліку.
У судове засідання представник позивач не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, просила суд позовні вимоги задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55061670, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11594/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: