Справа № 263/13171/14-ц
Провадження № 2-п/263/8/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.08.2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.08.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи приходжу до наступних висновків.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № MRIPGK12750001 від 20.11.2007 року у розмірі 6096,30 доларів США та судовий збір у розмірі 789,47 гривень.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 червня 2015 року вказане заочне рішення від 09.02.2015 року за заявою ОСОБА_2 було скасовано та призначити справу до розгляду в загальному порядку, за результатами якого 27 серпня 2015 року було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.
При цьому слід зауважити, що рішення суду від 27.08.2015 року не є заочним оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності. Відсутність вказівки в назві рішення на те, що воно є заочним, а також порядок його оскарження, який викладений у рішенні, також вказують на те, що рішення не є заочним.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути по суті заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, у звязку із чим повертає її останньому та розяснює його право на оскарження рішення суду на загальних підставах у порядку, що передбачений Главою І Розділу V ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 224, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.08.2015 року повернути останньому разом з усіма додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 55061138, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13171/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: