Рішення № 5506088, 23.07.2009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-244/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2 в якій зазначила, що є опікуном над своїми онуками, ОСОБА_3таОСОБА_4. Відповідач згідно рішення лікувально-контрольної комісії має хворобу, яка перешкоджає виконанню ним батьківських обов'язків по вихованню дітей. За рішенням суду відповідач сплачує аліменти лише на утримання ОСОБА_3, а на утримання ОСОБА_4 аліменти не сплачує. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є опікуном над своїми онуками,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9). Відповідач згідно рішення лікувально-контрольної комісії має хворобу, яка перешкоджає виконанню ним батьківських обов'язків по вихованню дітей (а.с.6). За рішенням суду відповідач сплачує аліменти лише на утримання ОСОБА_3 а на утриманняОСОБА_4аліменти не сплачує (а.с.7,8).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.130, 174, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителяАДРЕСА_1, аліменти на користьОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач ?ержавний бюджет Березнегуватського району код 22050000”, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Міщенко Г.В.