Ухвала суду № 55060672, 18.01.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/5100/15-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2016 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи КГЖЕП «Автозаводське», ТОВ «Добробит» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи КГЖЕП «Автозаводське», ТОВ «Добробит», в якій просила визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнатою 116-117 в будинку 22 по вулиці Східній в м. Кременчук Полтавської області.

Згідно ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви

до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка, судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.

Позивачем не надано документ на підтвердження сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

В позовній заяві міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За правилами ч.1 ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

В п.29 Постанови Пленуму ВСУ з розгляду кримінальних і цивільних справ зазначено, що відповідно достатті 8Закону № 3674-VI тастатті 82ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Устатті 129Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

З урахуванням вимогстатті 11ЦПК України, суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться устатті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.

Перевіривши матеріали заяви, суд не вбачає підстав відстрочення сплати судового збору.

Тому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні відповідного клопотання позивача за відсутності обєктивних поважних причин для його задоволення.

Оскільки до позову Кременчуцької міської ради Полтавської області не додано документ про сплату судового збору, суд вважає позов таким, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019 в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Кременчуцькій міській раді Полтавської області про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи КГЖЕП «Автозаводське», ТОВ «Добробит» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1