ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.01.2016Справа № 910/29601/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПАРУС"
про стягнення 323 100,00 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Мовчанюк М.М. (довіреність б/н від 25.12.2015)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН-ПЕЛЕТА" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПАРУС" про стягнення 323 100,00 грн. за договором № 01/06-13 від 01.06.2013 про виготовлення та поставку обладнання та додаткової угоди № 1 до договору № 01/06-13 від 01.06.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/29601/15, розгляд справи призначено на 17.12.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 відкладено розгляд справи № 910/29601/15 на 14.01.2016.
В судове засідання 14.01.2016 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 14.01.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Судом, в судовому засіданні 14.01.2016, розпочато розгляд справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 14.01.2016 надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, проте, не надав всіх витребуваних судом документів, в зв'язку з чим, надав суду клопотання про продовження строк вирішення спору та просив суд його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засіданні представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справ.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29601/15 на 15 днів до 05.02.2016.
2. Розгляд справи № 910/29601/15 відкласти на 26.01.16 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення листів № 128 від 27.08.2014, № 16 від 25.02.2015, № 45/1 від 07.04.2015, № 55/1 від 15.05.2015;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- належним чином засвідчену копію договору № 01/06-13 від 01.06.2013, оригінал для огляду в судовому засіданні.
- пояснення щодо виконання сторонами п. 4.2, п. 4.3, п. 4.4. (щодо прибуття представника позивача для участі в демонстраційних випробуваннях та прийнятті обладнання).
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 55060580, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29601/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: