Рішення № 55060557, 15.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016Справа №910/28050/15

За позовом: комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до товариства з обмеженою відповідальністю ПІДПРИЄМСТВО "РЕМБУДСЕРВІС" про стягнення 87 186,97 грн.

Представники:

Від позивача: Яковіщук Я.М. - представник за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суддя Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Рембудсервіс" про стягнення 87 186,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року порушено провадження у справі №910/28050/15.

Позивач вказує, що відповідачем фактично споживалися комунальні послуги, які в повному обсязі оплачені не були. Позивач вказує, що заборгованість за період з 01.09.2010р. по 01.05.2012р. скала 58 466,22 грн., втому числі 21 599,19 грн - заборгованість за попередні періоди і передана КП «ЖЕК «Покровська».

19.04.2012 року між Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та Товариством з обмеженою відповідальністю ПІДПРИЄМСТВО "РЕМБУДСЕРВІС" укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №П-170. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що у період з 30.06.2012 року по 31.10.2013 року у відповідача виникла заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 23 952,70 грн.

В судовому засіданні 15.01.16р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Свідоцтва про право власності №1273-В від 07.09.2005 року товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Рембудсервіс" є власником нежитлових приміщень з №1 по №11, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Гоголівська, 42, загальною площею 117,6 кв.м.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що відповідачем не в повному обсязі сплачувалися комунальні послуги, в зв'язку з чим заборгованість за період з 27.09.2010 року по 24.04.2012 року за фактичне споживання послуг склала 58 466,22 грн.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги ».

Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачами, виконавцями або виробниками послуг.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги » передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.

За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший.

Як свідчать матеріали справи, у період з 01.10.2010 року по 24.04.2012 року відповідачем фактично споживалися комунальні послуги, що вбачається з табуляграмм, наданих виробниками послуг по факту надання комунальних послуг.

Наявність заборгованості в розмірі 36 867,03 грн за фактичне споживання комунальних послуг відповідачем не спростовано, доказів її погашення останнім не надано, контррозрахунок не наведено.

За таких підстав, враховуючи обов'язок відповідача щодо оплати спожитих комунальних послуг, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 36 867,03 грн. за фактичне споживання комунальних послуг у вигляді теплопостачання та гарячого водопостачання підлягають задоволенню.

Наявність заборгованості в розмірі 21 599,19 грн станом на 01.10.2010р., передана КП «ЖЕК «Покровська» позивачем належними доказами не підтверджено, на вимогу суду доказів надання відповідачу комунальних послуг на суму 21 599,19 грн не надано, в зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

19.04.2012р. між Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю підприємство "Рембудсервіс" (споживач) укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №П-170 від 19.04.2012р. (далі - Договір).

Відповідно дол. п.1.1. Договору виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно з п.2.2. Договору нарахування за спожиті послуги поводиться згідно табуляграм ВАТ АК «Київводоканал» і АК «Київенерго» за тарифами, які затверджені Розпорядженнями Київської міської державної адміністрації, чинними у період споживання послуг.

Відповідно до п.3.1. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п.3.2. Договору у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Зобов'язання за Договором виконані позивачем належним чином, що підтверджується обліковими картками (табуляграмами).

Звертаючись з позовом до суду, позивач вказує, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за Договором в розмірі 23 952,70 грн. за період з 30.06.2012 по 31.10.2013р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно зі статтями 14, 526 Цивільного кодексу України, між сторонами у справі наявні цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст. 525 Цивільного кодексу України не допускається.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи (облікові картки, розрахунок заборгованості) підтверджується надання позивачем послуг із централізованого опалення, постачання гарячої води та існування заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 23 952,70 грн.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, доказів її погашення останнім не надано, контррозрахунок не наведено.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 901,85 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2868,97 грн. з суми боргу 23 952,70 грн.

Також позивачем нараховано 3% річних у розмірі 586,72 грн. та інфляційні втрати в розмірі 410,47 грн. з суми боргу за фактичне споживання комунальних послуг.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат за загальний період з 22.11.2010р. по24.05.2012р. та з 30.06.2012 по 31.10.2013р., в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 1488,57 грн та інфляційних втрат в розмірі 3 279,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПІДПРИЄМСТВО "РЕМБУДСЕРВІС" (04119, м.Київ, вул.ЗООЛОГІЧНА, будинок 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 19245626) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м.Київ, вул.КИРПОНОСА, будинок 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) 60 819 (шістдесят тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн 73 коп - суми боргу, 1488 (тисячу чотириста вісімдесят вісім) грн 57 коп - 3 % річних, 3 279 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн 44 коп. - інфляційних втрат та 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 18.01.2016 р.

Суддя Шкурдова Л.М.