ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 січня 2016 р.
Справа № 909/1097/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,
секретар судового засідання Левицький Ю.Д.,
розглянувши заяву головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області (вх. №13764/15 від 18.12.2015) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 у справі 909/1097/14
за позовом: приватного підприємства "Прикарпатський земельний центр" (вул. Бельведерська, 5/2, м. Івано-Франківськ, 76018; поштова адреса: вул. Сахарова, 25-А, 76014)
до відповідача: головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)
про стягнення коштів в сумі 507543,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 задоволено позов ПП "Прикарпатський земельний центр" до ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області та видано наказ від 19.01.2015 про примусове виконання рішення.
ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області звернулось до господарського суду із заявою (вх. №13764/15 від 18.12.2015) про роз'яснення рішення у даній справі.
Ухвалою суду від 24.12.2015 заяву призначено до розгляду на 05.01.2015.
В судове засідання 05.01.2015 представники сторін не з'явилися.
Частиною 4 статті 89 ГПК України передбачено, що неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Розглянувши матеріали справи та вищевказану заяву, суд приходить до висновку про відмову в роз'ясненні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 у справі 909/1097/14, при цьому, судом враховане наступне:
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 задоволено позов та стягнуто з ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області на користь ПП "Прикарпатський земельний центр" 441011,43 грн. заборгованості, 56890,47 грн. - інфляційних втрат, 9641,84 грн. - 3% річних та 10150,87 грн. судового збору.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 дане рішення залишене без змін.
На виконання вищевказаних рішення та постанови видано наказ від 19.01.2015.
Відповідно до ч.ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Звертаючись із заявою (вх. №13764/15 від 18.12.2015) про роз'яснення рішення у даній справі, ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області зазначало, що в 2015 році Держземагенству виділено та профінансовано з держбюджету кошти на погашення заборгованості за виконані у 2013 році роботи в сумі 284974,00 грн., які спрямовано на часткове погашення заборгованості перед ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" шляхом безспірного списання з рахунків ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області на виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1406 від 12.12.2014. Посилаючись на те, що згідно кошторису видатків Держземагенства на 2015 рік за КПКВК 2755020 "Проведення земельної реформи", фінансування за даною програмою на погашення вищезгаданої заборгованості до кінця року більше не передбачається, а тому питання сплати боргу ПП "Прикарпатський земельний центр" в 2015 році є неможливим через відсутність необхідного фінансування з Державного бюджету, заявник просить роз'яснити рішення суду 14.10.2014 у даній справі. Разом з тим, заявник не вказує, що саме незрозумілим йому є в рішенні суду, а вказує тільки на обставини, через які рішення суду не виконується.
Відповідно до ч. 3 ст. 89 ГПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення до виконання наказу від 19.01.2015, виданого на виконання зазначеного вище рішення, є з 17.12.2014 по 17.12.2015.
Заява про роз'яснення рішення суду подана в канцелярію суду 18.12.2015, що підтверджується записом в журналі реєстрації заяв, клопотань, відзивів та заперечень, а також печаткою канцелярії реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Івано-Франківської області на вказаній заяві.
Таким чином, заяву (вх. №13764/15 від 18.12.2015) про роз'яснення рішення суду подано ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області з порушенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 89 ГПК України.
Вирішуючи питання процедури розгляду заяв про роз'яснення рішення, господарські суди повинні виходити з обставин справи, долучених до матеріалів справи письмових доказів, наведених у заяві доводів тощо.
Беручи до уваги те, що наведені заявником доводи щодо неможливості сплати коштів позивачу в зв'язку з відсутністю необхідного фінансування з держбюджету, оскільки, виділені кошти Держземагенству спрямовано на погашення заборгованості перед іншим стягувачем ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" згідно наказу №1406 від 12.12.2014 про виконання рішення, не є обґрунтуванням необхідності роз'яснення рішення суду, суд вважає, що заявником не подано відповідних доказів на підтвердження своїх вимог.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області (вх. №13764/15 від 18.12.2015) про роз'яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 необґрунтована та безпідставна.
Керуючись ст. ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в роз'ясненні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 у справі 909/1097/14 відмовити.
Суддя Грица Ю. І.
Судове рішення № 55059803, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1097/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: