номер провадження справи 5/151/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2016 Справа № 908/6028/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, Київська область, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)
про стягнення 308 478,60 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-109 від 18.04.2014 р.
Від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
10.12.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж про стягнення 308 478,60 грн.
Ухвалою суду від 10.12.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/6028/15, справі присвоєно номер провадження 5/151/15, розгляд якої призначено на 18.01.2016 р.
У судовому засіданні 04.03.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
11.01.2016 р. до суду від відповідача надійшов письмовий відзив від 06.01.2015 р. за вих. №27 на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позову заперечує.
Крім цього, 18.01.2016 р. до суду надійшла телеграма ПАТ Бердянське підприємство теплових мереж, у якій відповідач просить суд розгляд справи №908/6028/15 відкласти у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання призначене на 18.01.2016 р. об 11 год. 00 хв.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення (заперечення) щодо відзиву від 06.01.2015 р. за вих. №27 на позовну заяву.
3. Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення яким чином договором №287/30 про організацію взаєморозрахунків від 20.05.2014 р. сторонами врегульовано питання погашення сплати 3%річних та інфляційних втрат за період, який передує даті його укладання.
4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяК.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 55059801, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6028/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: