Ухвала суду № 55059791, 19.01.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
908/167/16
Номер документу
55059791
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.2016 Справа № 908/167/16

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали За позовом: Приватного підприємства «Галенерго» (79020, м. Львів, просп. В. Чорновола, буд. 73)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Південноенерго Груп» (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 40966,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (п. 2 таблиці) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме п. 4 ч. 1 ст. 63. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява так само повертається господарським судом без розгляду.

В інформаційному листі Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 зазначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При зверненні з позовом до господарського суду Запорізької області судовий збір сплачується на реквізити:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач при поданні позову зобовязаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. На примірнику бланку опису поштового відправлення з оголошеною цінністю зазначається номер поштового відправлення та поштова адреса адресата.

До господарського суду Запорізької області 18.01.2016 р. за вх. № 180/09-05 від Приватного підприємства «Галенерго» надійшла позовна заява (вих. № 7 від 11.01.2016 р.), відповідно до прохальної частини якої позивач просить стягнути з ТОВ НВП «Південноенерго Груп» на його користь заборгованість у сумі 20950,00 грн., пеню в сумі 10399,82 грн., інфляційні втрати в сумі 8934,75 грн. та 3% річних в сумі 681,89 грн. Ціна позову становить 40966,46 грн.

Відповідно, виходячи з ціни позову (40966,46 грн.), позивач мав сплатити судовий збір у мінімальному розмірі 1378,00 грн., оскільки 1,5 відсотка ціни позову становить 614,50 грн.

До зазначеної позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 1826 від 10.11.2015 р. про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. Тобто, позивачем не доплачений судовий збір у сумі 160,00 грн.

До позовної заяви позивачем не додано документів (розрахункового документу та опису вкладення в цінний лист), які б підтверджували направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. В пункті 14 додатку до позовної заяви зазначено, що додається «доказ направленої даної заяви на адресу відповідача оригінал». Однак, такий доказ до позовної заяви позивачем не додано, про що відповідальними працівниками господарського суду складений відповідний акт.

Не додання до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене вище, позовна заява вих. № 7 від 11.01.2016 р. (вх. № 180/09-05 від 18.01.2016 р.) підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовною заявою, в загальному порядку, з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову, позивачу слід додати до позовної заяви докази сплати судового збору (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.)) та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу Приватному підприємству «Галенерго».

Додаток: - позовна заява вих. № 7 від 11.01.2016 р. з додатками згідно з переліком, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 1826 від 10.11.2015 р. на суму 1218,00 грн., всього на 21 аркуші; акт від 18.01.2016 р. на 1 аркуші.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55059791 ?

Документ № 55059791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55059791 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55059791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55059791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55059791, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55059791, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55059791 відноситься до справи № 908/167/16

Це рішення відноситься до справи № 908/167/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55059790
Наступний документ : 55059792