УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" січня 2016 р. Справа № 906/1781/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-Бердичів" ( с. Мирославка, Бердичівський район Житомирська область)
про стягнення 78970,37 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №2565-О від 16.08.2013
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 78970, 37 грн заборгованості, згідно з заявою про відкриття поточного рахунку від 03.09.2012, якою відповідач приєднався до "умов та правил надання банківських послуг" та з яких: 22000, 00 грн - заборгованість за кредитом; 24154, 83 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27865, 54 грн - пеня; 4950, 00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, надав суду в їх обґрунтування довідку про стан заборгованості відповідача, копію для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні заяви про відкриття поточного рахунку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 29.12.2015 не виконав, про причини свого нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання ним вимог ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "09" лютого 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду банківські виписки по рахунку відповідача на підтвердження наявності кредитної заборгованості.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
- провести звірку взаєморозрахунків;
- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;
- докази погашення заборгованості.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивача
3 - відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 55059777, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1781/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: