номер провадження справи 23/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
14.01.2016 Справа 908/856/15-г
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі судового засідання Ракович С.І.,
за участю:
від кредитора - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_1, довіреність № 12/12 від 04.01.2016;
від кредитора - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України: ОСОБА_2, довіреність № 04/3 від 04.01.2016;
від кредитора - Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району: ОСОБА_3, довіреність № 60/2019 від 05.01.2015;
від інших кредиторів: не зявились;
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/856/15-г
Кредитори:
1) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)
2) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14; скорочено ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя);
3) Товариство з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ (69057 м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд.2);
4) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя(69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);
5) Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі Філії Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Орджонікідзевського району (69057, м. Запоріжжя, вул.. Адмірала Рахімова, 4);
6) Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРХОВИНА (69021, м. Запоріжжя, вул.. Друкарська, 77);
Банкрут: Приватне акціонерне товариство ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код 01415571; скорочено ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ);
про визнання банкрутом,
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 02.11.2015 у справі №908/856/15-г боржника ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_4
03.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №24569 про визнання боржника ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Після публікації оголошення до господарського суду з вимогами до боржника звернулось Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі.
Заяву кредитора з вимогами до боржника ухвалою суду від 14.12.2015 прийнято та призначено до розгляду на 14.01.2016.
24.12.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами до боржника в сумі 157914,37 грн.
Заяву кредитора з вимогами до боржника ухвалою суду від 05.01.2016, після усунення недоліків, прийнято, надано відстрочку сплати судового збору до 29.01.2016 та призначено до розгляду на 14.01.2016.
25.12.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі Філії Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Орджонікідзевського району з вимогами до боржника в сумі 8484,48 грн.
Заяву кредитора з вимогами до боржника ухвалою суду від 28.12.2015 прийнято та призначено до розгляду на 14.01.2016.
06.01.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРХОВИНА з вимогами до боржника в загальній сумі 159102,55 грн.
Заяву кредитора з вимогами до боржника ухвалою суду від 13.01.2016, після усунення недоліків, прийнято та призначено до розгляду на 14.01.2016.
У судовому засіданні представники кредиторів заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Від ліквідатора надійшов звіт про розгляд заявлених кредиторських вимог в ліквідаційній процедурі. Одночасно ліквідатором подано клопотання про проведення судового засідання за його відсутністю. Клопотання судом задоволено.
Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Розглянувши вимоги кредиторів, заявлені в ліквідаційній процедурі, суд виносить ухвалу, якою затверджує реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.
Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
В пункті 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) зазначено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури. Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України Про судовий збір такі заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.
Частиною другою статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Постановою господарського суду від 02.11.2015 у справі №908/856/15-г боржника ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
03.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №24569 про визнання боржника ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ до господарського суду звернулись такі кредитори:
- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі з кредиторськими вимогами у розмірі 170967,34 грн., що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, та 2436,00 грн. судовий збір, Заявлена сума кредиторських вимог підтверджується долученими до справи доказами.
З урахуванням приписів ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство до реєстру вимог кредиторів слід включити вимоги фонду у загальній сумі 173403,34 грн., з яких 2436,00 грн. судовий збір, вимоги у першої черги задоволення, 170967,34 грн. - вимоги другої черги задоволення;
- Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі філії Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Орджонікідзевського району з вимогами до боржника у загальній сумі 8484,48 грн., з яких 2756,00 грн. судовий збір та 6048,48 грн. - що виникли внаслідок невиконання банкрутом договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 201398 від 01.06.2008 за період з жовтня по грудень 2015року. Вимоги підтверджені відповідними доказами та визнані обґрунтованими.
З урахуванням приписів ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство до реєстру вимог кредиторів слід включити вимоги Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі Філії Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Орджонікідзевського району у загальній сумі 8484,48 грн., з яких 2436,00 грн. вимоги першої черги задоволення, 6048,484 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами до боржника у сумі 157914,37 грн. по відшкодуванню фактичних втрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, які виникли в період з серпня по листопад 2015 року включно. Сума заявлених кредиторських вимог підтверджується наданими у справу доказами, визнана судом обґрунтованою.
З урахуванням приписів ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство та ч. 2 ст. 45 Закону про банкрутство (щодо черговості задоволення вимог кредиторів) до реєстру вимог кредиторів слід включити вимоги ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у сумі 157914,37 грн. - вимоги другої черги задоволення;
- Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРХОВИНА з вимогами до боржника у загальній сумі 159102,55 грн., з яких 2756,00 грн. судовий збір та 156346,55 грн. - що виникли внаслідок невиконання ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ умов договору підряду № 27/12 від 25.12.2014 та договору підряду № 03/01 від 13.01.2015.
З урахуванням приписів ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство до реєстру вимог кредиторів слід включити вимоги ТОВ ВЕРХОВИНА у загальній сумі 159102,55 грн., з яких 2756,00 грн. вимоги першої черги задоволення; 156346,55 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;
Судом встановлено, що заяви з вимогами до боржника кредиторами подані із дотриманням строку, визначеного статтею 38 Закону про банкрутство.
При затвердженні реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі суд враховує визнані ухвалою суду від 14.09.2015 вимоги конкурсних кредиторів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги:
- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі з кредиторськими вимогами у розмірі 173403,34 грн., з яких 2436,00 грн. вимоги першої черги задоволення, 170967,34 грн. - вимоги другої черги задоволення;
- Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі Філії Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Орджонікідзевського району з вимогами до боржника у сумі 8484,48 грн., з яких 2436,00 грн. вимоги першої черги задоволення, 6048,48 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами до боржника у сумі 157914,37 грн. - вимоги другої черги задоволення;
- Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРХОВИНА з вимогами до боржника в сумі 159102,55 грн., з яких 2756,00 грн. вимоги першої черги задоволення, 156346,55 грн. вимоги четвертої черги задоволення.
Затвердити реєстр вимог кредиторів:
1) перша черга
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі в розмірі 2436,00 грн. судового збору;
- Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі Філії Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Орджонікідзевського району з вимогами в розмірі 2436,00 грн. судового збору;
- Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРХОВИНА з вимогами в розмірі 2756,00 грн. судового збору;
- заборгованість з заробітної плати у розмірі 430965,28 грн.;
2) друга черга:
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (м. Запоріжжя) з вимогами в розмірі 810878,60 грн. боргу на виплату та доставку пільгових пенсій;
- Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 376900,75 грн. боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування;
- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (м. Запоріжжя) з вимогами в розмірі 170967,34 грн. по капіталізації платежів;
3) третя черга:
- Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 317169,08 грн. боргу за основним платежем;
4) четверта черга:
- Товариство з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ з вимогами у розмірі 62097,71 грн., з яких: 57960,00 грн. основного боргу, 3913,94 втрати від інфляції, 223,27 грн. 3 відсотки річних.
- Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі Філії Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Орджонікідзевського району з вимогами у розмірі 6048,48 грн. основного боргу;
- Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРХОВИНА з вимогами у розмірі 156346,55 грн. основного боргу.
5) пята черга відсутні;
6) шоста черга:
- Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 568930,25 грн. штрафних санкцій та пені;
- Товариство з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНО - БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ з вимогами у розмірі 2491,71 грн. пені.
Зобовязати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідністю до даної ухвали суду.
Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 55059702, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/856/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: