номер провадження справи 12/137/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2016 Справа № 908/5720/15
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5720/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Едіпресс Україна”, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства “Преса”, м. Запоріжжя
про стягнення 62644,24 грн.
за участю представників:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Едіпресс Україна” звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Комунального підприємства “Преса” про стягнення заборгованості в сумі 60259,93 грн., пені в сумі 2132,52 грн., трьох процентів річних в сумі 251,79 грн. за договором № 55 від 01.01.15 р., що разом складає 62644,24 грн.
На адресу суду 14.01.2016 року через канцелярію від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи заяви про затвердження мирової угоди.
На адресу суду 15.01.2016 року від сторін надійшли клопотання про перенесення розгляду справи, які мотивовані необхідністю надання сторонам часу для примирення та виправлення допущених при складанні мирової угоди помилок. Разом з тим позивач та відповідач просять суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Представники сторін в судове засідання 16.01.2016 року не з’явилися. Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі та надання сторонам можливості врегулювання спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.01.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 28.01.2016 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов’язати позивача надати суду докази можливого врегулювання спору з відповідачем, в т. ч. оригінал мирової угоди, надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. обґрунтувати підстави для стягнення пені, уточнити позовні вимоги, надати докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення розміру позовних вимог (з описом вкладення), письмові пояснення щодо наявності або відсутності інших договорів, укладених з відповідачаем, окрім Договору № 55, акт звірки № 1 305 станом на 23.11.15 р., оригінал видаткової накладної № 00000003605 від 29.09.15 р. з письмовими поясненнями щодо її підписання відповідачем, оригінал видаткової накладної № 00000003449 від 22.09.15 р. з письмовими поясненнями на яку суму вона була підписана з відповідачем, письмові пояснення чи складались з відповідачем накладні на повернення видавничої продукції на підставі актів інвентаризації нереалізованих періодичних видань від 05.11.15 р. та від 10.11.15 р. (у разі складення накладних на повернення надати їх суду), акти звіряння розрахунків з відповідачем згідно з п. 3.3.1. договору № 55 від 01.01.15 р., оригінал договору № 55 від 01.01.15 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по сумі боргу за спірними видатковими накладними з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.
4. Зобов’язати відповідача надати суду докази можливого врегулювання спору з позивачем, в т. ч. оригінал мирової угоди, письмові пояснення щодо наявності або відсутності інших договорів, укладених з позивачем, окрім Договору № 55, оригінал видаткової накладної № 00000003605 від 29.09.15 р. з письмовими поясненнями щодо її підписання, оригінал видаткової накладної № 00000003449 від 22.09.15 р. з письмовими поясненнями на яку суму вона була підписана з позивачем, письмові пояснення чи складались з позивачем накладні на повернення видавничої продукції на підставі актів інвентаризації нереалізованих періодичних видань від 05.11.15 р. та від 10.11.15 р. (у разі складення накладних на повернення надати їх суду), акти звіряння розрахунків з позивачем згідно з п. 3.3.1. договору № 55 від 01.01.15 р., оригінал договору № 55 від 01.01.15 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 55059684, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5720/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: