КОПІЯ
Справа № 147/1544/15-ц Провадження № 22-ц/772/302/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агропромислової фірми «Іззія»
на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Агропромислової фірми «Іззія» про розірвання договору оренди землі,
Встановив:
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 грудня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі.
17 грудня 2015 року відповідач ПП «Агропромислова фірма «Іззія» надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано відповідачу строку для усунення недоліків (сплати судового збору в сумі 1218,00 грн.) пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 29 грудня 2015 року відповідач ПП «Агропромислова фірма «Іззія» отримав 11 січня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 37).
Однак у наданий судом строк пять днів з дня отримання копії ухвали, відповідач не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року, не сплатив судовий збір та не подав до суду документу про сплату судового збору.
Оскільки після надання строку для усунення недоліків відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства Агропромислової фірми «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 грудня 2015 року визнати неподаною і повернути відповідачу.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: М.В. Матківська
Судове рішення № 55059523, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1544/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: