Вирок № 55059456, 14.01.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/3848/15-к

№ 1-кп/415/99/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Зикова О.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого

21.04.2010 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

12.06.2014 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік,

мешкаючого у місті Лисичанську, вулиця Гарібальді, 36/35,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, судимого

06.04.2015 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки,

09.06.2015 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Дзержинського, 22,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, учня ІНФОРМАЦІЯ_8, судимого 14.05.2015 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 357, 70 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Гайдара, 81,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В середині серпня 2014 року, більш точну дату в ході досудового слідства не встановлено, обвинувачений ОСОБА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку, за адресою: місто Лисичанськ, вулицяДзержинського, 26, звідки таємно викрав:

-килим, розміром 1,8 х2,8 м., вартістю 300 гривень;

-килим, розміром 1,4 х 2,35 м, вартістю 350 гривень;

-килим, розміром 1,75 х 2,8 м, вартістю 600 гривень;

-килим, розміром 1,4 х 2,3 м, вартістю 400 гривень;

-килим, розміром 1,35 х 2,15 м, вартістю 200 гривень;

-лінолеум пісочного кольору малюнок «паркет», розміром 3,8 м. х 2,4 м., вартістю 500 гривень,

-лінолеум темно-бежевого кольору з квітами, з тканинною основою, розміром 8м. х 8 м. вартістю 1500 гривень.

Після цього, вийшовши у подвіря за вищевказаною адресою, ОСОБА_8, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, проникнувши до сараю таємно викрав:

-двигун з автобусу «Форд транзит», вагою 50 кг., коробки передач з автобусу «Форд транзит» у кількості 2 штук, вагою 50 кг, кожна, загальною вартістю 225 гривень, які для потерпілої представляють цінність, як лом металу (із розрахунку 1 гривня 50 копійок за 1 кг. лому чорного металу);

-каністри металеві, у кількості 2 штук, обємом 20 літрів, кожна, загальною вартістю 200 гривень;

-кутову шліфувальну машину марки «НІТАСНІ» модель С238Р2, вартістю 638 гривень.

Своїми діями ОСОБА_8 спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 4913 гривень.

В середині серпня 2014 року, більш точну дату в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, проник до сараю за адресою: місто Лисичанськ, вулицяДзержинського, 22, де повторно незаконно заволодів моторолером марки «KANUNI» модель «150T» вартістю 6131 гривня 37 копійок, який належить потерпілій ОСОБА_10, спричинивши останній майнову шкоду на зазначену суму.

8 березня 2015 року, в вечірній час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8, повторно, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяДзержинського, 16, звідки таємно викрали:

- металеві вироби, які для потерпілої представляють цінність, як лом металу: пічні чавунні плити у кількості 6 штук вагою 10 кг. кожна, 4 штук вагою 15 кг. кожна, пічні чавунні дверці у кількості 2 штук вагою 4 кг. кожна, загальною вагою 128 кг. та вартістю 281 гривні 60 копійок (із розрахунку 2 гривні 20 копійок за 1 кг. лому чорного металу), мідну котушку з стабілізатору вагою 4 кг., вартістю 240 гривень (із розрахунку 60 гривень за 1 кг. лому міді);

- кабель ТППєП 10х2х0,5 довжиною 21 метр, загальною вартістю 276 гривень 15 копійок (із розрахунку 13 гривень 15 копійок за 1 метр);

- кабель двохжильний, мідний ВВГ 2х6 довжиною 20 метрів, загальною вартістю 440 гривень (із розрахунку 22 гривні за 1 метр);

- кабель двохжильний, мідний ВВГ 2х10 довжиною 3 метри, загальною вартістю 105 гривень (із розрахунку 35 гривень за 1 метр).

Після цього, вийшовши у подвіря за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, таємно викрали металеві труби у кількості 4 штук вагою 10 кг. кожна, металеві кутки у кількості 4 штук вагою 20 кг. кожна, які для потерпілої представляють цінність, як лом чорного металу, загальною вагою 120 кг. та вартістю 264 гривні (із розрахунку 2 гривні 20 копійок за 1 кг. лому чорного металу).

Своїми діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили майнову шкоду потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 1606 гривень 75 копійок.

10 березня 2015 року, приблизно о 22 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з Жаданом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку 229 по вулиці Макарова міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрали:

- акустична система для домашнього кінотеатру марки «ВВК» модель «МА-914S» вартістю 300 гривень;

- скарбничка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді дівчинки з кішкою біля глобусі вартістю 45 гривень;

- скарбничка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді мишеня з фотоапаратом та сумкою, вдягне у жилет вартістю 25 гривень;

- скарбничка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді мишеня боксера вартістю 25 гривень;

- скарбничка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді мишеня перед дзеркалом вартістю 25 гривень;

- скарбничка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді песика з грошима, який сидить на купі монет вартістю 10 гривень;

- статуетка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді корови з написом «KISS» вартістю 12 гривень;

- статуетка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді тигра-пірат з прапором вартістю 10 гривень;

- скарбничка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді песика (бульдога) вартістю 40 гривень;

- скарбничка, виконана з керамічного матеріалу у вигляді песика з квіткою вартістю 38 гривень;

- скарбнички, виконані з керамічного матеріалу у вигляді тварин у кількості 5 штук, вартістю 30 гривень за штуку, загальною вартістю 150 гривень.

Своїми діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 680 гривень.

13 березня 2015 року, приблизно о 21 годині ОСОБА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до сараю, розташованого біля будинку 12 по вулиці Глінки міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрав велосипед марки «Winner» модель «titan», який належить ОСОБА_13, чим потерпілій було завдано майнову шкоду на суму 2373 гривні 90 копійок.

15 березня 2015 року, в обідній час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_9, за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку 80 по вулиці Калініна міста Лисичанська. Далі, слідуючи вказівкам іншої особи, неповнолітній ОСОБА_9 повернувся на вулицю, де керуючись єдиним умислом із зазначеною особою, з метою подолання перешкод, залишився біля входу на вулиці та став вести спостереження за місцем скоєння злочину з тим, щоб у випадку небезпеки, своєчасно попередити про це спільника.

Після цього, інша особа заволодівши алюмінієвими виробами в будинку, які належать ОСОБА_14 та представляють для нього цінність, як лом металу: а саме: кабелем, довжиною 25 метрів, 2 каструлями обємом 4 літри, кожна, 7 виделками і ложками, загальною вагою 8,5 кг, вартістю 93 гривень 50 копійок (із розрахунку 11 гривень за 1 кг. лому алюмінію), направився до літньої кухні, яка знаходиться на подвірї вищезазначеного будинку, де заволодів металевими виробами, які належать ОСОБА_14 та представляють для нього цінність, як лом металу: чавунними пічними плитами у кількості 4 штук, загальною вагою 48 кг., пічними колосниками у кількості 4 штук загальною вагою 20 кг., вартістю 149 гривень 60 копійок (із розрахунку 2 гривні 20 копійок за 1 кг. лому чорного металу). Крім цього, інша особа на подвірї будинку заволоділа чавунною плитою вагою 30 кг, яка представляє для потерпілого цінність, як лом металу, вартістю 66 гривень.

З викраденим майном інша особа повернулася до Жадана, який через огорожу прийняв викрадене майно, після чого вони з викраденим залишили місце скоєння злочину, повторно таємно викравши це майно, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 309 гривня 10 копійок.

15 березня 2015 року, в вечірній час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку 38 по вулиці Демитрова міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрав мікрохвильову піч марки «Samsung» модель «G2739NR» вартістю 900 гривень, електричну дриль-шуроповерт марки «Энергомаш» модель «ДУ-21400» вартістю 348 гривень, телевізор марки «WEST» модель «CF909S» вартістю 450 гривень, лічильник води «ЛК-15» вартістю 220 гривень, які належать ОСОБА_15, чим потерпілій було завдано майнову шкоду на загальну суму 1918 гривень.

18 березня 2015 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_8 за попередньою змовою з Жаданом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до 2 сараїв та погребу, які розташовані на подвірї будинку 12/2 по вулиці Ворошилова міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрали: з першого сараю вироби з міді загальною вагою 87 кілограмів та вартістю 5220 гривень (із розрахунку 60 гривень за 1 кг. лому міді).

Далі, в цьому ж сараю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проникли до погребу, звідки повторно таємно викрали горіхи вагою 24 кілограми, вартістю 960 гривень (із розрахунку 40 гривень за 1 кг. не чищених горіхів); картоплю вагою 60 кілограмів, вартістю 300 гривень (із розрахунку 5 гривень за 1 кг. картоплі).

Викравши вищезазначене майно, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проникли до другого сараю, звідки повторно таємно викрали садово-будівельну одноколісну тачку, вартістю 250 гривень, на якій вивезли все вищезазначене майно.

Своїми діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 6730 гривень.

21 березня 2015 року, в обідній час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, Жадан за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку 80 по вулиці Калініна міста Лисичанська. Далі, слідуючи вказівкам іншої особи, Жадан повернувся на вулицю, де керуючись єдиним умислом із зазначеною особою, з метою подолання перешкод, залишився біля входу на вулиці та став вести спостереження за місцем скоєння злочину з тим, щоб у випадку небезпеки, своєчасно попередити про це спільника.

Після цього, інша особа заволодівши металевими виробами, які належать ОСОБА_14 та представляють для нього цінність, як лом алюмінію заволодів: а саме 5 каструлями, виделками, ложками та 3 прасками, загальною вагою 13 кг. 650 грам, вартістю 150 гривень 15 копійок (із розрахунку 11 гривень за 1 кг. лому алюмінію), викинула це майно із подвіря і переконавшись у відсутності сторонніх осіб, стала із викраденим майном відходити від місця скоєння злочину.

В цей час ОСОБА_17, яка зі свого будинку спостерігала за діями Жадана та іншої особи, через вікно стала робити їм зауваження з приводу викрадення чужого майна, на що Жадан та інша особа, не зважаючи на те, що їх дії стали носити відкритий характер, керуючись раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, із майном ОСОБА_14 залишили місце скоєння злочину, чим повторно відкрито викрали це майно, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 150 гривень 15 копійок.

24 березня 2015 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження запірного пристрою, проникли до сараю, розташованого на подвірї будинку 12/2 по вулиці Ворошилова міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_16, а саме:

- вироби з міді загальною вагою 12 кілограм та вартістю 720 гривень (із розрахунку 60 гривень за 1 кг. лому міді);

- горіхи вагою 8 кілограмів, вартістю 320 гривень (із розрахунку 40 гривень за 1 кг. не чищених горіхів).

Своїми діями ОСОБА_8 та інша особа спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 1040 гривень.

28 березня 2015 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до сараю, розташованого на подвірї будинку 12/2 по вулиці Ворошилова міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_16, а саме:

- металеві вироби, які для потерпілої представляють цінність, як лом металу: з алюмінію, загальною вагою 20 кілограм та вартістю 220 гривень (із розрахунку 11 гривень за 1 кг. лому алюмінію), з міді, загальною вагою 2 кілограма та вартістю 120 гривень (із розрахунку 60 гривень за 1 кг. лому міді);

- молочний алюмінієвий бідон з кришкою, обємом 40 літрів, вартістю 800 гривень.

Своїми діями ОСОБА_8 та інша особа спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 1140 гривень.

30 березня 2015 року, приблизно о 21.00 год., ОСОБА_8 за попередньою змовою з Жаданом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до приміщення сараю, що розташований на подвірї будинку 12/2 по вулиці Ворошилова міста Лисичанська, звідки повторно, таємно, викрали алюмінієві труби та ящики, загальною вагою 50 кілограмів які для потерпілого представляють цінність, як лом алюмінію, загальною вартістю 550 гривень (із розрахунку 11 гривень за 1 кг. лому алюмінію), молочний алюмінієвий бідон обємом 40 літрів, без кришкою, вартістю 750 гривень, що належать ОСОБА_16, чим останньому було завдано майнову шкоду на загальну суму 1300 гривень.

3 квітня 2015 року, приблизно о 20.30 год ОСОБА_8 за попередньою змовою з Жаданом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Сєверодонецька, 38, звідки повторно таємно викрали:

- мотопомпу марки «Forte» модель «FP», вартістю 2080 гривень;

- електричну дриль, вартістю 200 гривень;

- однофазний релейний стабілізатор напруги марки «Luxeon» модель «AVR-500D», вартістю 372 гривні 50 копійок;

- однофазний релейний стабілізатор напруги марки «Luxeon» модель «AVR-500VA», вартістю 342 гривні 70 копійок;

- побутовий фен марки «DWT» модель «HLP-2000 KL», вартістю 250 гривень;

- каністру алюмінієву, обємом 20 літрів, вартістю 700 гривень;

- каністру із черного металу, обємом по 20 літрів, вартістю 550 гривень;

- кутову шлифовальну машину марки «Мотодео», вартістю 300 гривень;

- перфоратор марки «Макіта», вартістю 5000 гривень;

- покришки марки «Росаво» БЦ-20 з дисками у кількості 2 штук, вартістю 650 гривень за штуку, на загальну суму 1300 гривень;

- бензин марки «А-92» у кількості 36 літри, вартістю 988 гривень 20 копійок (із розрахунку 27 гривень 45 копійок за 1 літр).

Своїми діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_18 на загальну суму 12 083 гривні 40 копійок.

8 квітня 2015 року, приблизно о 20.30 год ОСОБА_8 за попередньою змовою з Жадан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку, розташованого за адресою: місто Лисичанськ вулиця Сєверодонецька, 46, звідки повторно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_19:

- кутову шліфовальну машину марки «Витязь» модель «МШУ-125-1150» з ключем для швидкої заміни дисків, вартістю 511 гривень;

- електричну дриль (шуруповерт) марки «Электромаш» модель «ДЭ-650», вартістю 247 гривень 50 копійок;

- електричну дриль (шуруповерт) марки «Электромаш» модель «ДЭ-700», вартістю 600 гривень;

- подовжувач на 3 гнізда, довжиною 15 метрів, вартістю 100 гривень;

- бензопилу марки «STIHL» модель «MS 170», вартістю 1890 гривень.

Своїми діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили потерпілому ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 3348 гривень 50 копійок.

Наприкінці квітня 2015 року приблизно о 22 годині, більш точну дату в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяЛипецька, 42, звідки повторно таємно викрали електричний конвектор марки «WildWind» модель Demos 2,0-MA вартістю 272 гривні та електричний конвектор марки «WildWind» модель Demos 2,0-MA вартістю 421 гривня 60копійок, які належить ОСОБА_20, чим останній завдано майнової шкоди на загальну суму 693 гривень 60 копійок.

Наприкінці травня 2015 року, приблизно о 22 годині, більш точну дату в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяЛипецька, 42, звідки повторно таємно викрав пральну машину марки «Hotpoint Ariston», модель ARXL 105 (CSI) L вартістю 1400 гривень, водонагрівач електричний марки «Ariston», модель ABS PRO ECO 100V, вартістю 1099 гривень 20 копійок та касетний відеомагнітофон марки «JVC» модель HR-J785EE, вартістю 300 гривень, які належить ОСОБА_20, чим останній завдано майнової шкоди на загальну суму 2799 гривень 20 копійок.

В період з 12 червня 2015 року по 14 червня 2015 року, більш точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7, знаходячись у будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяДокучаєва, 8/5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Fly», моделі IQ449, вартістю 600 гривень, компютерну клавіатуру марки «Frime», вартістю 91 гривня, оптичний маніпулятор (компютерна миша) марки «А4Tech» модель N-200X, вартістю 105 гривень та монітор марки «ViewSonic» модель VA1648a-LED, вартістю 1300 гривень, які належать ОСОБА_21, чим останній завдано майнової шкоди на загальну суму 2096 гривень.

21 червня 2015 року, приблизно о 18 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, обидва перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку 28 по вулиці 1905 року міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрали стаціонарний телевізор кольорового зображення з дистанційним керуванням марки «ВВК» модель «LEM 2292 F», вартістю 1000 гривень та компютерні колонки марки «BRAVIS» модель «ADL-006», вартістю 70 гривень, які належать ОСОБА_22

Після виходу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з викраденими речами в руках на вулицю, їх дії були виявлені сусідами, які зрозумівши факт скоєння злочину, стали робити їм зауваження з приводу викрадення чужого майна, та наздоганяти їх. Однак, не зважаючи на те, що їх дії стали носити відкритий характер, керуючись раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 із майном ОСОБА_22 стали залишати місце скоєння злочину. Після цього, один із сусідів ОСОБА_23 почав їх зупиняти, намагаючись забрати пакет з викраденим майном у ОСОБА_8, на що останній, з мовчазної згоди ОСОБА_7, застосував до ОСОБА_23 насильство, яке не є небезпечним для його життя чи здоровя, а саме наніс удар кулаком руки в область обличчя справа та удар стопою ноги у взутті в живіт, чим ОСОБА_23 завдано фізичний біль, після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 забравши викрадене майно залишили місце події, чим спричинили ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 1070 гривень.

26 червня 2015 року, в період часу з 16 до 18 години, більш точніший час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля будинку 3 на кварталі 40 років Перемоги міста Лисичанська, повторно заволоділи мопедом марки «VIPER» модель «ZS50», реєстраційний номер ВВАВ1636 вартістю 4110 гривень 86 копійок, який належить ОСОБА_24, спричинивши останньому майнову шкоду на зазначену суму.

29 червня 2015 року, приблизно о 2 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, обидва перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись на вулиці Машинобудівників міста Лисичанська в районі Лисичанської міської лікарні № 2 ім. Леніна, застосувавши до потерпілого ОСОБА_25 насильство, яке не є небезпечним для його життя чи здоровя, а саме збивши з ніг та схопивши рукою за шию, чим потерпілому було завдано фізичний біль, повторно відкрито викрали майно, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA» модель Lumia 630 Dual SIM, вартістю 2007 гривень 90 копійок та картою памяті типу microSDHC марки «Silicon Power» обємом 8 Gb Class 10, вартістю 93 гривень 70 копійок, які належить ОСОБА_25, спричинивши йому майнову шкоду на загальну суму 2101 гривня 60 копійок.

1 липня 2015 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку 16 по вулиці Красногвардійській міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрав два мішки з цукром, загальною вагою 100 кілограм та вартістю 1134 гривні (із розрахунку 11 гривень 34 копійок за 1 кілограм цукру).

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_8 та інша особа спричинили майнову шкоду ОСОБА_26 на загальну суму 1134 гривень.

4 липня 2015 року, приблизно о 23 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншою особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулиця1905 року, 35, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_27, а саме металеві вироби, які для потерпілої представляють цінність, як лом металу:

-пічну чавунну плиту загальною вагою 25 кг.;

-пічні чавунні дверці у кількості 2 штук загальною вагою 9 кг.;

-пічні чавунні колосники у кількості 4 штук вагою 1 кг. кожна,

загальною вагою 38 кг. та вартістю 114 гривень (із розрахунку 3 гривні за 1 кг. лому чорного металу).

Після цього, вийшовши у подвіря за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншою особою, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, таємно викрали металеві рельси у кількості 2 штук вагою 50 кг. кожна, які для потерпілої представляють цінність, як лом чорного металу, загальною вагою 100 кг. та вартістю 300 гривень (із розрахунку 3 гривні за 1 кг. лому чорного металу), які належать ОСОБА_27

Своїми діями ОСОБА_8 з іншою особою спричинили майнову шкоду ОСОБА_27 на загальну суму 414 гривень.

7 липня 2015 року, приблизно о 23 годині ОСОБА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Ворошилова, 12/2, звідки повторно таємно викрав металеву ємність (бідон) вартістю 450 гривень, який належить ОСОБА_16, спричинивши майнову шкоду на вказану суму.

08 липня 2015 року, приблизно о 15 годині, ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконного склала, проник до будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяОрловська, 35, звідки повторно, таємно викрав:

- двоколісний господарчий візок, вартістю 196 гривень;

- металеві вироби, які для потерпілої представляють цінність, як лом чорного металу, а саме: пічні чавунні плити, у кількості 4 штуки, вагою 10 кг кожна, загальною вартістю 108 гривень (із розрахунку 2 гривні 70 копійок за 1 кг).

Своїми діями ОСОБА_7 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_28 на загальну суму 304 гривні.

10 липня 2015 року, приблизно о 20 годині ОСОБА_8, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку 2 по вулиці Ушакова міста Лисичанська, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_29 удар в праве плече, від якого потерпілий впав на землю на лівий бік. Після цього ОСОБА_8 наніс ОСОБА_29 не менше 5 ударів носками ніг у взутті по ребрам зліва, заподіявши ОСОБА_29, згідно висновку судово-медичної експертизи № 128 від 15липня 2015 року, закриті переломи шостого та сьомого ребер зліва, які є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я.

10 липня 2015 року, приблизно о 23 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, знаходячись в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяКлари Цеткін, 21/9, звідки повторно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_30, а саме мяке крісло вартістю 537 гривень 50 копійок та стаціонарний телевізор кольорового зображення з дистанційним керуванням марки «DAEWOO» модель KR21N7N, вартістю 500 гривень, чим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_30 на загальну суму 1037 гривень 50 копійок.

11 липня 2015 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до будинку 28 по вулиці 1905 року міста Лисичанська, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_22, а саме: ноутбук марки «Samsung» модель «NP300E5V» з зарядним пристроєм, вартістю 3000 гривень та оптичний бездротовий маніпулятор (компютерна миша) марки «Trust» модель Vivy wireless Mini Mouse, вартістю 131 гривня 25 копійок., спричинивши потерпілому ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 3131 гривню 25 копійок.

11 липня 2015 року, приблизно о 24 годині, ОСОБА_8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до будинку, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Павліка Морозова, 35, звідки повторно таємно викрав велосипед дорожній «Днепр» серії «Дорожник 28», вартістю 990 гривень, який належить ОСОБА_31, завдавши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

13 липня 2015 року, в ранковий час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до подвіря будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяВокзальна, 1, звідки повторно таємно викрали:

- акумулятор на мотоцикл марка «VAPTA» модель «C 22», 52 Ah, 470 А, вартістю 390 гривень;

- металеві вироби, які належать ОСОБА_32, які для потерпілого представляють цінність, як лом чорного металу: 2 швелери, вагою по 12 кг. кожний, металева ємність з металевою трубою, для варіння смоли, загальною вагою 40 кг., усього на суму 160 гривень(із розрахунку 2 гривні 50 копійок за 1 кг.), спричинивши ОСОБА_32, майнову шкоду на загальну суму 550 гривень.

13 липня 2015 року, в обідній час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до будинку, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулицяПередільського, 12-а, звідки повторно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_33, а саме:

- пічну чавунну плиту вагою 13 кг., пічні чавунні колосники у кількості 5 штук, вагою 1,5 кг., кожний, загальною вагою 20,5 кг. та вартістю 51 гривня 25 копійок (із розрахунку 2 гривні 50 копійок за 1 кг. лому чорного металу);

- каструлю із алюмінієвого сплаву, обємом 50 літрів, вартістю 700 гривень;

- каструлю із алюмінієвого сплаву, обємом 35 літрів, вартістю 500 гривень;

В наслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_33, спричинено майнову шкоду на загальну суму 1251 гривня 25 копійок.

16 липня 2015 року, в ранковий час, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до подвіря будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулицяДобролюбова, 2, звідки повторно, таємно викрав кролів у кількості 7 штук, які належать ОСОБА_34, спричинивши їй майнову шкоду на загальну суму 455 гривень (із розрахунку 65 гривень за 1 молодого кроля).

Обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив, що дійсно скоїв низку злочинів, зазначених в обвинувальному акті за обставин, викладених там же. У скоєнні правопорушень покаявся. Вину визнає частково за епізодами таємного викрадення майна ОСОБА_21 та ОСОБА_35, оскільки умисел на крадіжку майна ОСОБА_21 виник у нього вже після того, як він опинився у квартирі останньої, а радіатор, який він викрав з квартири ОСОБА_35 був менший, ніж зазначено в обвинувальному акті. З кваліфікацією інших епізодів повністю погоджується.

Обвинувачений ОСОБА_8 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, від дачі пояснень відмовився. Відповідаючи на питання пояснив, що дійсно скоїв злочини, зазначені в обвинувальному акті за обставин, викладених там же. Повністю погоджується з правовою кваліфікацією правопорушень та розміром завданих збитків. У скоєнні правопорушень покаявся.

Обвинувачений ОСОБА_9 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, від дачі пояснень відмовився. Відповідаючи на питання пояснив, що дійсно скоїв злочини, зазначені в обвинувальному акті за обставин, викладених там же. Повністю погоджується з правовою кваліфікацією правопорушень та розміром завданих збитків. У скоєнні правопорушень покаявся.

Крім визнання своєї вини обвинуваченими, їх винність у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_32 показав, що 13 липня 2015 року ввечері виявив, що вхідна калитка до його домовладіння, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Вокзальна, 1, відсутня, з двору викрадені швелери, металева ємкість для смоли та акумулятор з мотоциклу. Шкоду не відшкодовано.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, а ОСОБА_7 також повністю визнав свою вину за всіма епізодами за виключенням епізодів таємного викрадення майна ОСОБА_21 та ОСОБА_35, беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження у цій частині, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, і обмежується лише дослідженням доказів за епізодами таємного викрадення майна ОСОБА_35 та ОСОБА_21, які інкримінуються ОСОБА_7.

У судовому засідання не здобуто достовірних, узгоджених між собою даних про те, що в період з 12 по 14 червня 2015 року ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Докучаєва, 8/5, звідки повторно таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_21 ОСОБА_33 обвинувачений пояснив, що умисел на крадіжку майна ОСОБА_21 виник у нього вже після того, як він зайшов до приміщення. Оскільки стороною обвинувачення не надано достатніх доказів того, що ОСОБА_7 проник до житла ОСОБА_21 саме з метою викрадення чужого майна, а усі протиріччя трактуються у бік обвинуваченого, суд вважає що дії ОСОБА_7 за даним епізодом необхідно правильно кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Крім того, в судовому засіданні не здобуто достатніх даних про те, що в середині червня 2015 року приблизно о 16 годині ОСОБА_7, знаходячись у квартирі 99 будинку 24 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, повторно таємно викрав чавунний радіатор на 12 секцій, який належить ОСОБА_35, спричинивши останній майнову шкоду в сумі 500 грн. Надані стороною обвинувачення докази свідчать про відсутність у зазначеній квартирі радіатора (протокол огляду місця події від 16.07.2015 року (т.7, а.с. 159-161) та вартість радіатора чавунного (т.7, а.с. б/н). Сам обвинувачений пояснив, що дійсно демонтував радіатор в зазначеній квартирі, проте він був меншого розміру. Оскільки стороною обвинувачення не надано суду належних доказів про вид викраденого майна та його вартість, а усі сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого, суд вважає, що обвинувачення за даним епізодом належним чином не конкретизоване, тому даний епізод підлягає виключенню із обвинувачення ОСОБА_7.

Також суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло, сховище; за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого; за ст.186 ч.3 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, поєднане із проникненням у житло; за ст.289 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_8: за ст.122 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя; за ст.185 ч.3 КК України. оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло, інше приміщення, сховище; за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого; за ст.186 ч.3 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, поєднане із проникненням у житло; за ст.289 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, суд вважає правильною кваліфікацію дій Жадан за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане із проникненням у житло, сховище, інше приміщення; за ст.186 ч.3 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винних: не працюють, позитивно характеризуються за місцем мешкання, ОСОБА_8 позитивно характеризується за місцем навчання, Жадан задовільно характеризується за місцем навчання.

Обставинами, які помякшують покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, а у Жадан та ОСОБА_8, крім того, - скоєння злочину неповнолітнім.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7, суд вважає скоєння злочину у стані алкогольного спяніння.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8, суд вважає скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, рецидив злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачені вчинили низку злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, суд вважає, що їх виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_7 вчинив злочин в період випробування за вироком Лисичанського міського суду від 12.06.2014 року, суд, при призначенні йому покарання, застосовує правила ст.71 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 вчинив злочини як до постановлення вироку Лисичанського міського суду від 09.06.2015 року, так і після, суд, при призначенні покарання останньому застосовує правила ст.ст.70 ч.4, 71 КК України.

Приймаючи до уваги, що Жадан вчинив злочини до постановлення вироку Лисичанського міського суду від 14.05.2015 року, суд при призначенні покарання останньому застосовує правила ст.70 ч.4 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз:

з ОСОБА_7 в сумі 3071 грн. 55 коп.;

з ОСОБА_8 в сумі 6433 грн. 98 коп., а у разі відсутності у останнього грошових коштів, з його законного представника ОСОБА_36;

з ОСОБА_9 в сумі 1335 грн. 69 коп., а у разі відсутності у останнього грошових коштів, з його законного представника ОСОБА_5

Суд вважає на необхідне позов потерпілої ОСОБА_11 задовольнити в повному обсязі та стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 1606 грн. 75 коп., а у разі відсутності у неповнолітніх майна достатнього для відшкодування шкоди, стягнути зазначені кошти солідарно з їх законних представників ОСОБА_36 та ОСОБА_5

Цивільні позови іншими потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

●за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

●за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

●за ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

●за ст.186 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

●за ст.289 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 12.06.2014 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць, остаточно призначивши за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 1 (один) місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 залишити попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 17 липня 2015 року.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього увязнення з 17 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

●за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

●за ст.289 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 09.06.2015 року, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 1 (один) місяць.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

●за ст.122 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

●за ст.185 ч.3 КК України у вид позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

●за ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

●за ст.186 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

●за ст.289 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 1 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за цим вироком у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць, остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 2 (два) місяці.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 залишити попередній тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 11 серпня 2015 року.

Зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього увязнення з 11 серпня 2015 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:

●за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

●за ст.186 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 14.05.2015 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 обрати тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 14 січня 2016 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_11 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 1606 (одна тисяча шістсот шість) грн. 75 коп., а у разі відсутності у неповнолітніх майна достатнього для відшкодування шкоди, стягнути зазначені кошти солідарно з їх законних представників ОСОБА_36 та ОСОБА_5

Стягнути на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз:

з ОСОБА_7 в сумі 3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 55 коп.;

з ОСОБА_8 в сумі 6433 (шість тисяч чотириста тридцять три) грн. 98 коп., а у разі відсутності у останнього грошових коштів, з його законного представника ОСОБА_36;

з ОСОБА_9 в сумі 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) грн. 69 коп., а у разі відсутності у останнього грошових коштів, з його законного представника ОСОБА_5

Речові докази:

●чавунну пічну плиту передати потерпілій ОСОБА_11;

●тачку червоного кольору передати потерпілому ОСОБА_16;

●металевий лом передати потерпілому ОСОБА_14;

●10 керамічних скарбничок та статуеток передати потерпілому ОСОБА_12;

●кутову шліфувальну машинку з ключем, електродриль, подовжувач на 3 гнізда передати потерпілому ОСОБА_19;

●два однофазних релейних стабілізатора напруги, побутовий фен, електродриль, дві каністри з рідиною ємністю 54 л, мотопомпу, 2 покришки з дисками передати потерпілому ОСОБА_37;

●конверт зі 4 слідами текстури, конверт за слідами пальців рук, конверт з 3 дактилокартами, 2 фрагменти лінолеуму, пакет з 7 слідами пальців рук знищити;

●електричний конвектор передати потерпілій ОСОБА_38;

●телевізор, компютерні колонки, ноутбук, оптичний бездротовий маніпулятор передати потерпілому ОСОБА_22;

●мопед передати потерпілому ОСОБА_39;

●мобільний телефон передати потерпілому ОСОБА_25;

●2 мішки з цукром по 50 кг кожен, тачку передати потерпілому ОСОБА_26;

●2 каністри, 5 килимів, моторолер передати потерпілій ОСОБА_10;

●два види лінолеуму передати ОСОБА_36;

●металеву ємність (бідон) передати потерпілому ОСОБА_16;

●велосипед передати потерпілій ОСОБА_31;

●крісло передати потерпілому ОСОБА_30;

●компютерні клавіатуру та мишку передати потерпілій ОСОБА_21;

●чавунну пічну плиту, тачку передати потерпілій ОСОБА_28;

●5 кролів передати потерпілій ОСОБА_40

Вирокнабирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо такускаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: