Ухвала суду № 55059382, 14.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.2016 Справа № 905/3229/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний

комбінат”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк

про стягнення 8694,37грн. вартості нестачі вантажу

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: не явився.

Публічне акціонерне товариство “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл. звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк про стягнення 8694,37грн. вартості нестачі вантажу.

Ухвалою від 27.11.2015р. порушене провадження у справі №905/3229/15.

Позивач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 27.11.2015р. виконав частково: 14.01.2016р. представник позивача електронною поштою надіслав суду супровідний лист вх.№02-51/101 від 14.01.2016р. з доданими копіями документів на підтвердження правового статусу позивача та доказом вжиття заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, які судом розглянуті та частково долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.2.4.8. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 20.02.2013р. №28, усі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний повертається особі, яка подала цей документ.

З матеріалів справи №905/3229/15 вбачається, що частина доданих до супровідного листа вх.№02-51/101 від 14.01.2016р. копій документів міститься у додатках до позовної заяви – а саме витяг з ЄДР про позивача №21276150 від 02.10 2015р. та наказ №244-к від 01.07.2015р. про призначення керівника позивача.

З огляду на викладене перелічені документи, направлені на електронну адресу суду з супровідним листом вх.№02-51/524 від 18.09.2015р., не підлягають долученню до матеріалів справи №905/3229/15 та повертаються представнику позивача.

Суд також звертає увагу представника позивача на наступне:

1) суду мають надаватися скан-копії з належним чином засвідчених копій документів, які мають бути направлені на адресу суду звичайною поштою;

2) в ухвалі про порушення провадження у справі міститься вимога про надання документів на підтвердження правового статусу підприємства-представника позивача, а не самого позивача.

Відповідач у судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.11.2015р. не виконав без поважних причин.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 26.01.2016 року о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №311.

3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 23.01.2016р. надати суду:

- засвідчену копію складеного на підставі п.2.10. Договору №687/14-Ф від 19.12.2014р. акту зважування вагону №65796633;

- засвідчені копії документів, зазначених в розділі 9 залізничної накладної №45861986;

- завірені належним чином копії документів на підтвердження правового статусу підприємства-представника позивача;

- суд пропонує позивачу вжити заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, надати суду відповідні докази.

4.Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 23.01.2016р. надати суду:

- завірені належним чином копії документів на підтвердження свого правового статусу;

- завірену належним чином копію акту загальної форми №30742 від 20.05.2015р. станції Волноваха;

- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додатки на адресу ТОВ «Метінвест-Ресурс»:

скан-копії витягу з ЄДР про позивача №21276150 від 02.10 2015р. на 3арк. та наказу №244-к від 01.07.2015р. про призначення керівника позивача на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

Надр.4 прим.: 1 – до справи,

2 – сторонам, 1 – представнику позивача