ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.01.16 Справа № 904/7025/15
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кант", м. Харків
про виправлення помилки у наказі господарського суду від 02 листопада 2015 року
У справі:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кант", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ Дніпропетровської області
про стягнення 561 115,73 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
В С Т А Н О В И В :
18 січня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кант" звернулося до господарського суду із заявою, якою просить виправити помилку, допущену у наказі господарського суду від 02 листопада 2015 року № 904/7025/15.
Заява товариство з обмеженою відповідальністю "Кант" про виправлення помили у наказі господарського суду підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
До заяви про виправлення помилки у наказі господарського суду, яка надійшла до господарського суду 18 січня 2016 року, не надано жодних доказів направлення копії цієї заяви відповідачу, який, відповідно до положень статті 56 ГПК України має право на інформацію про подану заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами до прийняття такої заяви до розгляду.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Наведені обставини є підставою для повернення заяви про виправлення помилки у наказі господарського суду без розгляду.
Керуючись статтями 63 (п.6. ч.1), 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" про виправлення помилки у наказі господарського суду без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява про виправлення помилки в наказі господарського суду на 2 аркушах
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55059271, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7025/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: