Справа № 2-4584 2009
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«05» серпня 2009 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко Н.В., розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського 61 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського 61 (р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ «Пумб» м. Запоріжжя, МФО 313623, ОКПО 05541114) заборгованість у розмірі 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 80 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Луначарського 61 (р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ «Пумб» м. Запоріжжя, МФО 313623, ОКПО 05541114) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн. 50 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в дохід держави в розмірі 25 грн. 25 коп.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільне процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2009 р.
Строк пред`явлення до виконання до «____» ____ 2012 р.
Суддя ______ Н.В. Кучеренко
Вимітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
_________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 5505923, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4584-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: