Ухвала суду № 55059226, 18.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
904/7730/14
Номер документу
55059226
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.16 Справа № 904/7730/14

За заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про виправлення помилки у наказі господарського суду від 09 грудня 2014 року

У справі:

за позовом: публічного акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

про стягнення 30 801,29грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Українського фінансового агентства "Верус" заборгованість за договором № б/н від 06.04.2012р. в розмірі 30 801,29грн. з них:

- заборгованість за кредитом - 18 100,00 грн.;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10 657,71 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 742,67 грн.;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1 300,91 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року позовні вимоги задоволено повністю.

09 грудня 2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2014 року був виданий наказ №904/7730/14.

15 січня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 09 грудня 2014 року.

Заява мотивована тим, що у тексті судового наказу не зазначено про стягувача, його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду.

На підставі положень статті 117 Господарського процесуального кодексу, позивач просить виправити помилку в судовому наказі №904/7730/14 від 09.12.2014 про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (14032, АДРЕСА_1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "Верус" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська,9, ЄДРПОУ 34562954) заборгованости за кредитом у сумі 18 100,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 10 657,71 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 742,67 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 1 300,91 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у судовому наказі, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28 січня 2016 року о 10:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет №3-208 ).

2. До засідання подати:

Відповідачам:

- відзив на заяву про виправлення помилки в наказі, докази в його обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 55059226 ?

Документ № 55059226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55059226 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55059226 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55059226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55059226, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55059226, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55059226 відноситься до справи № 904/7730/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7730/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55059218
Наступний документ : 55059227