Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/449/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА
18.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2015 року,?
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до розяснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 25.09.2015 року розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява, інша заява і скарга подані до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.
Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять виділити їм по 2/5 частини домоволодіння. Ціна частки, яка належить ОСОБА_3 складає 69851, 20 грн., а ціна частки ОСОБА_2Є? 79286,20 грн.
Оскільки позовні вимоги мають майновий характер, розмір ставки судового збору за її подання визначається згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що діяв на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції склала 1491,37грн. (698,51 грн.+792,86 грн.=1491,37 грн.)
Відповідно до п.п 6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.10 Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі обєднання позовних вимог відповіднодо статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI).
Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повинні сплатити судовий збір у розмірі 1640 грн.51 коп. (1491грн. 37коп.? 110% =1640 грн.51 коп.). Пропорційно ОСОБА_3 повинна сплатити 768 грн.36 коп. (698,51?110%=768,36грн.), а ОСОБА_2? 872 грн.15 коп. (792,86 грн.?110%=872,15грн.)
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,?
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2015 року ? залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 1640 грн. 51 коп, із них ОСОБА_3 повинна сплатити 768 грн.36 коп., а ОСОБА_2? 872 грн.15 коп. окремими платіжними документами на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровограді /м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінали квитанції про його сплату апеляційному суду Кіровоградської області.
У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особам, які подали апеляційну скаргу .
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55059213, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/779/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: