Ухвала суду № 55059003, 19.01.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/349/16-к

1-кс/405/112/16

УХВАЛА

19 січня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Загреба А.В., за участю слідчого Рохмана О.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016120000000002 від 13.01.2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Кіровоградського РУ «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016120000000002 від 13.01.2016 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у володінні Кіровоградського РУ «Приватбанк» м.Кіровоград (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Також заявлено клопотання про надання розпорядження щодо вилучення зазначених документів в оригіналах для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016120000000002 розпочатого 13.01.16 за фактом вимагання працівниками правоохоронного органу Кіровоградської області від мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірної вигоди в розмірі 10000 гривень, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

ОСОБА_2 відповідно до наказу начальника УМВС України в Кіровоградській області за №6 о/с від 07.11.15, призначений заступником начальника Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

ОСОБА_2 обіймаючи з 07.11.15 посаду заступника начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, будучи капітаном поліції, відповідно до п.1 Примітки до ст.364, ч.3 ст.18 КК України, п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст.ст.1-2 Закону України «Про державну службу», ст.ст.1-2, 15, 17-18, 21-23 Закону України «Про поліцію», був працівником органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто працівником правоохоронного органу, службовою особою, що постійно здійснює функцію представника органу виконавчої влади, обіймаючи постійно посаду, повязану з виконанням владних, адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

ОСОБА_2, являючись капітаном поліції, заступника начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, будучи працівником органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку тобто правоохоронного органу, службовою особою, що постійно здійснює функцію представника державного органу виконавчої влади, обіймаючи постійно посаду, повязану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, у відповідності до ст.19 Конституції України, ст.ст.1-2, 15, 17-18, 21-23 Закону України «Про поліцію», мав наступні права та обовязки, зокрема: охороняти прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидіяти злочинності; вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняти виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживати у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживати заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; здійснювати своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; розшукувати осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом; у випадках, визначених законом, здійснювати провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймати рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання; доставляти у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; вживати заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях; здійснювати охорону обєктів права державної власності у випадках та порядку, визначених законом та іншими нормативно-правовими актами, а також брати участь у здійсненні державної охорони; здійснювати контроль за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ; здійснювати у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин; сприяти забезпеченню відповідно до закону правового режиму воєнного або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації у разі їх оголошення на всій території України або в окремій місцевості, очолювати відділення поліції та здійснювати керівництво його діяльністю, забезпечувати виконання покладених на нього завдань, у межах компетенції організовувати та контролювати виконання поліцієюКонституції та законів України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, наказів міністерств, а також наказів і доручень Міністра внутрішніх справ України з питань, що належать до сфери діяльності поліції; представляти у визначеному порядку поліцію у відносинах з іншими органами державної влади, іншими організаціями в Україні та за кордоном; у межах повноважень надавати доручення, обовязкові для виконання поліцейськими, державними службовцями і працівниками поліції; приймає у визначеному трудовим законодавством порядку рішення про заохочення та притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників поліції; виконує повноваження керівника державної служби в органі відповідно до законодавства про державну службу та здійснює інші повноваження відповідно до Закону, тощо.

Тобто, ОСОБА_2 був наділений обсягом повноважень, які надавали йому реальну можливість в повному обсязі відповідно до Закону виконувати покладені на нього обовязки.

Проте, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді заступника начальника Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області, будучи капітаном поліції, працівником органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку тобто правоохоронного органу, службовою особою, обіймаючи постійно посаду, повязану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, спонукаємий жадобою до наживи та незаконного збагачення, вирішив умисно використати свої службові повноваження працівника поліції із корисливих мотивів, а саме з метою одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, при наступних обставинах.

12.01.16р. до Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» щодо звернення до Кіровоградської обласної лікарні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому нижньої щелепи з права.

Дане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області 12.01.16 за №49 та начальником слідчого відділу вказаноговідділення ОСОБА_4, за наслідками розгляду повідомлення від оператора лінії «102» щодо звернення до Кіровоградської обласної лікарні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, прийнято рішення по внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016120210000010 від 12.01.16 за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3, у вигляді перелому нижньої щелепи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заступник начальника Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області ОСОБА_2 дізнавшись, що в провадженні слідчого СВ даного відділення поліції ОСОБА_5 знаходяться матеріали кримінального провадження №12016120210000010 від 12.01.16, за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3, у вигляді перелому нижньої щелепи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вирішив використати повідомлення від оператора лінії «102» від 12.01.16, як привід для одержання неправомірної вигоди для себе, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за вирішення питання щодо непритягнення до кримінальної відповідальності.

Реалізуючи свій злочинний план, заступник начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 12.01.16, при зустрічі, за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_6 близько 17 год. 40 хв. в своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області, за адресою: смт. Новгородка, вул. Леніна 2, Новгородківського району, Кіровоградської області, вказав останньому, що виключно за хабар в сумі 10000 грн. вирішить питання щодо непритягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Громадян ОСОБА_6 вимушений був погодись на вимоги заступника начальника Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо давання йому неправомірної вигоди, з метою запобігання настання для себе негативних наслідків у вигляді притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_6, заступник начальника Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області ОСОБА_2, 13.01.16 близько 11 год. 30 хв. зателефонував до останнього та викликав його до даного відділення поліції.

При зустрічі, за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_6 близько 12 год. 15 хв. в своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області, за адресою: смт. Новгородка, вул. Леніна 2, Новгородківського району, Кіровоградської області ОСОБА_2, запитав чи зібрав він необхідну суму грошових коштів в сумі 10000 грн., але отримавши відповідь про відсутність грошових коштів, знову категорично зазначив, що у разі ненадання гр. ОСОБА_6 вказаної суми грошових коштів в якості неправомірної вигоди, він притягне його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

14.01.16, приблизно о 15 год. 10 хв., за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_6, заступник начальника Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області ОСОБА_2 зустрівшись в своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області, за адресою: смт. Новгородка, вул. Леніна 2, Новгородківського району, Кіровоградської області, передав йому аркуш паперу з реквізитами банківського розрахункового рахунку та повідомив, що грошові кошти необхідно перерахувати саме на вказаний рахунок банку за вирішення питання щодо непритягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на що ОСОБА_6 вимушено погодився та перерахував цього ж дня об 15 год. 30 хв. на банківський розрахунковий рахунок який йому надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10000 грн.

Проте, після одержання шляхом вимагання грошові кошти в сумі 10000 грн. заступник начальника Новгородківськоговідділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області ОСОБА_2 під час блокування його працівниками УСБУ України в Кіровоградській області, з метою уникнення кримінальної відповідальності, втік з місця скоєння злочину.

На підставі викладеного, ОСОБА_2, являючись заступником начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліціїГУНПв Кіровоградській області, капітаном поліції, будучи відповідно до п.1 Примітки до ст.364, ч.3 ст.18 КК України, п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст.ст.1-2 Закону України «Про державну службу», ст.ст.1-2, 15, 17-18, 21-23 Закону України «Про поліцію», працівником органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто працівником правоохоронного органу, службовою особою, що постійно здійснює функцію представника органу виконавчої влади, обіймаючи постійно посаду, повязану з виконанням владних, адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій,, грубо порушуючи вимоги ст.ст.19 Конституції України, ст.ст.1-2 Закону України «Про державну службу», ст.ст.1-2, 15, 17-18, 21-23 Закону України «Про поліцію», умисно вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, на загальну суму 10000 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи заступником начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції, працівником органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто працівником правоохоронного органу, службовою особою, обіймаючи постійно посаду, повязану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що грошові кошти згідно вимог ОСОБА_2, які стали предметом неправомірної вигоди ОСОБА_6В 14.01.16 о 15 год. 30 хв. перераховано саме на рахунок №5168742346939980, який відкритий у Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровоград та належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, для ОСОБА_2 за вирішення питання щодо непритягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в сумі 10000 грн, а саме: номіналом 500 (пятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, які мають наступні номери та серії: СЖ 5853915; ЛА 1423664; ЛА5748083: номіналом 200 (двісті) гривень, в кількості 5 (пять) штук, які мають номери та серії: ЕЕ 1737543; АД 1038309; ЄВ 7803671; ЗЗ 6591358; МБ 5466646: номіналом 100 (сто) гривень, в кількості 75 (сімдесят пять) штук, які мають номери та серії: МП 0183363; ЕД 8003838; ЗА 8873810; ЕЮ 4841772; КБ 3110557; КС 7305981; БК 6937802; БЛ 3729105; ВЗ 2783604; КЗ 3288946; ЕХ 5026268; ЕЗ 3783143; КГ 5575191; КК 0840757; ГА 7205511; ЕЦ 2879557; МЕ 8334788; МЕ 3469095; КВ 7603139; ЕЦ 5972318; МК 7692638; ЕЖ 5392349; МЗ 3844093; МИ 6864053; ЗБ 6372002; КЗ 9328708; КК 9809013; КЙ 4025337; КБ 1550442; КБ 3500551; ГЦ 6073051; ЗЄ 1716494; ББ 7842422; ЕЦ 0005633; ГЄ 5386444; ЕХ 5427595; ВЮ 9781008; ЕА 1024269; КС 3610685; АГ 1475292; КН 9695370; КА 3783382; МК 9950058; ЗЗ 6682211; МЛ 1228562; ЕЖ4392681; ВЗ 0993781; КР 7832933; ГХ 8436890; ЗВ 6024551; МА 4416152; КР 4261575; КЛ 0601291; МИ 8318337; ЕЄ 3124259; ЗВ 6215034; МД 4030606; КР 0470734; ЗЦ 1901679; ВВ 1527556; АЗ 8911444; КУ 5860095; ББ 7194114; КН 7906706; ЕЩ 8660391; ЗХ 4656578; ЗЗ 4086503; ЗБ 7127650; ЗБ 1128955; ГХ 6324099; ЕБ 6268125; МЗ 1418441; КЄ 1896721; ВФ 2602336; ЕЮ 5531527.

Значення вказаних грошових коштів на загальну суму 10000 грн. для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу оскільки є предметом неправомірної вигоди.

Крім того, значимість вказаних грошових коштів на загальну суму 10000 грн. повязана і з специфікою розслідування кримінальних правопорушень про злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, повязаної з наданням публічних послуг, оскільки без дослідження грошових коштів на загальну суму 10000 грн., в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, проведення їх огляду, призначення відповідних криміналістичних експертиз, які знаходяться у володінні банківських установ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

На даний час з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що помякшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та вилучення їх в оригіналах, а саме грошових коштів, які стали предметом неправомірної вигоди та згідно вимог ОСОБА_2, перераховано ОСОБА_6 14.01.16 о 15 год. 30 хв. саме на рахунок №5168742346939980, який відкритий у Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровоград та належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, для ОСОБА_2 за вирішення питання щодо непритягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в сумі 10000 грн які перебувають у володінні Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровоград (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), а саме: номіналом 500 (пятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, які мають наступні номери та серії: СЖ 5853915; ЛА 1423664; ЛА5748083: номіналом 200 (двісті) гривень, в кількості 5 (пять) штук, які мають номери та серії: ЕЕ 1737543; АД 1038309; ЄВ 7803671; ЗЗ 6591358; МБ 5466646: номіналом 100 (сто) гривень, в кількості 75 (сімдесят пять) штук, які мають номери та серії: МП 0183363; ЕД 8003838; ЗА 8873810; ЕЮ 4841772; КБ 3110557; КС 7305981; БК 6937802; БЛ 3729105; ВЗ 2783604; КЗ 3288946; ЕХ 5026268; ЕЗ 3783143; КГ 5575191; КК 0840757; ГА 7205511; ЕЦ 2879557; МЕ 8334788; МЕ 3469095; КВ 7603139; ЕЦ 5972318; МК 7692638; ЕЖ 5392349; МЗ 3844093; МИ 6864053; ЗБ 6372002; КЗ 9328708; КК 9809013; КЙ 4025337; КБ 1550442; КБ 3500551; ГЦ 6073051; ЗЄ 1716494; ББ 7842422; ЕЦ 0005633; ГЄ 5386444; ЕХ 5427595; ВЮ 9781008; ЕА 1024269; КС 3610685; АГ 1475292; КН 9695370; КА 3783382; МК 9950058; ЗЗ 6682211; МЛ 1228562; ЕЖ4392681; ВЗ 0993781; КР 7832933; ГХ 8436890; ЗВ 6024551; МА 4416152; КР 4261575; КЛ 0601291; МИ 8318337; ЕЄ 3124259; ЗВ 6215034; МД 4030606; КР 0470734; ЗЦ 1901679; ВВ 1527556; АЗ 8911444; КУ 5860095; ББ 7194114; КН 7906706; ЕЩ 8660391; ЗХ 4656578; ЗЗ 4086503; ЗБ 7127650; ЗБ 1128955; ГХ 6324099; ЕБ 6268125; МЗ 1418441; КЄ 1896721; ВФ 2602336; ЕЮ 5531527.

Підставами вважати, що вище перелічені документи перебувають у володінні Кіровоградського РУ «Приватбанк» м. Кіровоград (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), є дані зібрані в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме протоколи допитів свідків; протоколи помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, аркуш паперу з надрукованим номером розрахункового рахунку банківської картки, який ОСОБА_2 вручив 14.01.16 під час зустрічі ОСОБА_8 для перерахування на нього грошових коштів на загальну суму 10000 грн., в якості неправомірної вигоди; банківський чек щодо перерахуванням ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 10000 грн., в якості неправомірної вигоди на розрахунковий рахунок банківської картки, який ОСОБА_2 вручив йому під час зустрічі.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів (грошових коштів на загальну суму 10000 грн.) та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, не представляється за можливе.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах та не неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У звязку з чим доступ до вище перелічених документів (грошових коштів на загальну суму 10000 грн.), можливо лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до вище вказаних документів.

Враховуюче те, що вказані документи (грошові кошти на загальну суму 10000 грн.) до яких планується отримати доступ мають важливе доказове значення по кримінальному провадженню та можуть бути використані як доказ при судовому розгляді, та вказані документи (грошові кошти на загальну суму 10000 грн.) в оригіналах необхідні для проведення відповідних у кримінальному провадженні експертиз, в тому числі судово-криміналістичних.

Так, наприклад: з метою встановлення чи виготовлені вказані грошові кошти на загальну суму 10000 грн. - підприємством, що здійснює випуск грошових знаків, для Національного банку України та чи є на даних грошових купюрах нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР) в ході проведення судово-криміналістичних експертиз, необхідні оригінали саме вказаних грошових купюр.

Відповідно до ст. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.20.1998 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити документи (грошові кошти на загальну суму 10000 грн.) та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, в тому числі у вигляді висновків проведених судово-почеркознавчих експертиз та судово-криміналістичних експертиз не представляється за можливе.

Враховуючи, вище викладене та зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані вважати, що вказані речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні знаходяться у володінні Кіровоградського РУ «Приватбанк» м. Кіровоград (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50) та для досягнення мети тимчасового доступу необхідно вилучити оригінали вище вказаних документів (грошових коштів на загальну суму 10000 грн.), просить клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частинною 5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати , що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, дійсно перебувають у володінні Кіровоградського РУ «Приватбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами, а тому внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016120000000002 від 13.01.2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Кіровоградського РУ «Приватбанк» - задовольнити.

Надати слідчому з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчому з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: грошових коштів номіналом 500 (пятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, які мають наступні номери та серії: СЖ 5853915; ЛА 1423664; ЛА5748083: номіналом 200 (двісті) гривень, в кількості 5 (пять) штук, які мають номери та серії: ЕЕ 1737543; АД 1038309; ЄВ 7803671; ЗЗ 6591358; МБ 5466646: номіналом 100 (сто) гривень, в кількості 75 (сімдесят пять) штук, які мають номери та серії: МП 0183363; ЕД 8003838; ЗА 8873810; ЕЮ 4841772; КБ 3110557; КС 7305981; БК 6937802; БЛ 3729105; ВЗ 2783604; КЗ 3288946; ЕХ 5026268; ЕЗ 3783143; КГ 5575191; КК 0840757; ГА 7205511; ЕЦ 2879557; МЕ 8334788; МЕ 3469095; КВ 7603139; ЕЦ 5972318; МК 7692638; ЕЖ 5392349; МЗ 3844093; МИ 6864053; ЗБ 6372002; КЗ 9328708; КК 9809013; КЙ 4025337; КБ 1550442; КБ 3500551; ГЦ 6073051; ЗЄ 1716494; ББ 7842422; ЕЦ 0005633; ГЄ 5386444; ЕХ 5427595; ВЮ 9781008; ЕА 1024269; КС 3610685; АГ 1475292; КН 9695370; КА 3783382; МК 9950058; ЗЗ 6682211; МЛ 1228562; ЕЖ4392681; ВЗ 0993781; КР 7832933; ГХ 8436890; ЗВ 6024551; МА 4416152; КР 4261575; КЛ 0601291; МИ 8318337; ЕЄ 3124259; ЗВ 6215034; МД 4030606; КР 0470734; ЗЦ 1901679; ВВ 1527556; АЗ 8911444; КУ 5860095; ББ 7194114; КН 7906706; ЕЩ 8660391; ЗХ 4656578; ЗЗ 4086503; ЗБ 7127650; ЗБ 1128955; ГХ 6324099; ЕБ 6268125; МЗ 1418441; КЄ 1896721; ВФ 2602336; ЕЮ 5531527, які перебувають у володінні Кіровоградського РУ «Приватбанк» м.Кіровоград (код ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Надати слідчому з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчому з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 розпорядження про надання можливості вилучити вказані вище речі та документи в оригіналах.

Строк дії ухвали визначити до 19.02.2016 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя А.В. Загреба