Ухвала суду № 55058941, 19.01.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" січня 2016 р. Справа № 902/50/16

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Р.Люксембург, 5)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "РосГазКомплект" (141282, Російська федерація, Московська обл., м. Івантєєвка, вул. Толмачева, 27, офіс 123)

про стягнення 2 884 820 руб. (911 343,49 грн.) заборгованості по контракту №01/МЛ-П від 23 травня 2012 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" березня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. № 1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись), інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Провадження у справі № 902/50/16 зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до 20.03.2016р. - очікуваної дати надходження документів від арбітражного суду Московської області, про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази наявності (відсутності) претензій до Товару по договору у покупця (відповідача по справі) щодо якості, комплектності; Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: докази наявності статусу юридичної особи станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення через арбітражний суд Московської області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Р.Люксембург, 5)

3 - відповідачу (141282, Російська федерація, Московська обл., м. Івантєєвка, вул. Толмачева, 27, офіс 123)