Ухвала суду № 55058703, 28.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2630/15-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н. П.Провадження № 22-ц/780/6097/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 28.12.2015

УХВАЛА

28 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків терміном у пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Вказана ухвала надсилалася апелянту неодноразово (а. с. 93, 95). Як вбачається із зворотного поштового повідомлення, апелянтом було отримано зазначену ухвалу 14 грудня 2015 року (а. с. 96) та станом на 28 грудня 2015 року вказані недоліки ним усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1