Справа № 369/6344/15-ц
Провадження № 2/369/2806/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Заячківка» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Заячківка» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати договір оренди землі №208 від 16.04.2007 року укладений між СТОВ Агрофірма «Заячківка» та ОСОБА_1 поновленим на строк до 07.12.2017 року.
Позов предявлений позивачем відповідно до норми ч.8 ст.110 ЦПК України, тобто за місцем виконання договору, між тим земельна ділянка з приводу якої виник спір знаходиться за адресою: Заячківська сільська рада, Христинівський район, Черкаська область. Відтак враховуючи те, що місцем виконання договору є місцезнаходження нерухомого майна, справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені СТОВ "Агрофірма "Заячківка" кошти на оплату судового збору в у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають поверненню у звязку з поверненням позову.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.110 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Заячківка» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Заячківка» (ЄДРПОУ 03794590) вартість судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплаченого в філії Головного управління ДКСУ у Київської області на р/р 31210206700356, МФО 821018 згідно квитанції №98 від 08.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їїоскаржує,апеляційнаскаргаподаєтьсяпротягомп'ятиднів з дня отриманнякопіїухвали.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя В.В.Нікушин
Судове рішення № 55058238, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6344/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: