Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/2461/14-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2016 рокум. м. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М., з участю захисника ОСОБА_1, прокурора Закаблука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 364 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст..364 ч.2 КК України.
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.306 ч.1 п.2 КПК України , після обговорення , суд вважає, що слід оголосити покази свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5О, що не зявились в судове засідання , так як їх явка є неможливою з особистих причин які повязані з неможливості перебувати за місцем свого проживання адреса якого встановлена під час досудового слідства , що вбачається з їх відсутності за місцем проживання і підтверджується вказаними нижче обставинами.
Свідок ОСОБА_4 6.07.2015 року повідомила про неможливість явки до суду цієї дати по причині перебування за межами постійного місця проживання і клопотала без неї розглянути справу і покази на досудовому слідстві підтримує, а виклики в судове засідання 3.12.2015 року, 22.12.2015 року і 12.01.2016 року повернулись за закінченням терміну зберігання.
ОСОБА_5 .- 3.12.2015 року не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, на 22.12.2015 року не здійснено його примусовий привід , так як він повідомив міліцію про брак часу і завчасне повідомлення його про виклик в суд, але 12.01.2016 року виклик в судове засідання повернувся за закінченням терміну зберігання.
Прокурор вважав, що слід оголосити покази вказаних свідків, підсудний ОСОБА_3 послався на думку суду, а підсудний ОСОБА_2 і його захисник вважали, що відсутні для цього підстави.
.
Керуючись ст. 306 ч.1 п.2 КПК України ( 1960 року), суд,-
постановив:
Оголосити покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 55058184, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/2461/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: