Ухвала суду № 55058174, 18.01.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
368/258/13-к
Номер документу
55058174
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 368/258/13-к

провадження № 1-в/368/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання. Мотивуючи свої вимоги тим, що він засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області у звязку з прийняттям Закону виникла необхідність проведення перерахунку призначеного йому покарання.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Виходячи із засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотань за ч. 5ст. 72 КК Українинеобхідно виходити з того, що заявлене клопотання в будь-якому випадку порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати помякшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1ст. 537 КПК Українищодо вирішення судом в порядку частини третьоїстатті 74 КК Українипитань про помякшення покарання із застосуваннямст. 72 КК Українивідповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українивіднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5ст. 72 КК Українищодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю. Що стосується кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді у суді, то при ухваленні вироку суд зобовязаний виконати вимогист. 72 ч. 5 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Жовтневській виправній колонії № 17 Харківської області.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що клопотання подано до Кагарлицького районного районного суду Київської області без дотримання вимог про підсудність, - клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст. ст. 372, 537, 539, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого капітоненка ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися з даним клопотанням до судув межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, де відбуває покарання.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55058174 ?

Документ № 55058174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55058174 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55058174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55058174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55058174, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 55058174, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55058174 відноситься до справи № 368/258/13-к

Це рішення відноситься до справи № 368/258/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55034730
Наступний документ : 55058175