Ухвала суду № 55057832, 19.01.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1867/15-ц Провадження № 2/358/35/16

УХВАЛА

про обєднання позовних вимог

19 січня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_5 і Богуславського районного сектора управління міграційної служби України в Київській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом примусового виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд винести рішення про виселення ОСОБА_2 з житлового будинку №4 по вул. Вигін в с. Івки Богуславського району Київської області без надання іншого жилого приміщення.

02 грудня 2015 року ухвалою судді Богуславського районного суду було відкрито провадження у справі за даним позовом.

При судовому розгляді справи відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд приходить до висновку про те, що оскільки до суду надійшли два позови від одних і тих же сторін (позивача та відповідача), то відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох позовних вимог, а тому потрібно обєднати обидва цивільних позови в одне провадження.

В даному випадку, оскільки обидва позови взаємоповязані, так як виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.123, 126 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_5 і Богуславського районного сектора управління міграційної служби України в Київській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом примусового виселення з житлового будинку без надання іншого жилого приміщення в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6