Ухвала суду № 55057692, 18.01.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2/16-к

Провадження № 1-кс/352/32/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря Бардюк- Кавецької Л.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб»яка К.М., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090250000011 від 09.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 січня 2016 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 09.01.2016 приблизно о 07.15 год. гр. ОСОБА_2 спільно із двома невстановленими слідством особами перебував біля будинку № 1 по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця. В цей час, ОСОБА_3 виходив з підїзду будинку № 1 по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця, та йшов в напрямку вул. ОСОБА_4, де мав зустрітися з своїм батьком ОСОБА_5 Діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою із двома невстановленими слідством особами, вирішили заволодіти майном ОСОБА_3 Продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_2, спільно із двома невстановленими слідством особами переслідуючи корисливий мотив, прагнучи незаконно збагатитись нанесли ОСОБА_3 серію ударів руками та ногами в область голови та тулуба чим спричинили тілесні ушкодження та відкрито заволоділи золотим ланцюжком з срібним хрестиком та золотим браслетом. Доводячи до кінця свої злочинні наміри ОСОБА_2 спільно із невстановленими слідством особами намагався скритись з місця вчинення кримінального правопорушення, однак був затриманий потерпілим ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_5

09.01.2016 ОСОБА_2 за вчинення зазначеного кримінального правопорушення затриманий в порядку ст.208 КПК України та 09.01.2016 йому оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Під час особистого обшуку у затриманого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 356-893-063-249-740-020 без сім-карти.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 вчинений проти власності, відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого відповідно до ч.2 ст.186 КК України передбачено позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі.

Враховуючи той факт, що підозрюваного ОСОБА_2 було затримано самим потерпілим ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_5 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, яке він вчинив спільно із невстановленими слідством особами, дані про яких підозрюваний не назвав є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може незаконно вплинути на спільників.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила крадіжку перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним звязком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку: а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку компанії ТзОВ «Астеліт», а саме: по ІМЕІ мобільного телефону 356-893-063-249-740-020 затриманого ОСОБА_2 у період часу з 00.00 год. 01.12.2015 по 09.00 год. 09.01.2016 та можливості її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку, яка перебуває у володінні компанії ТзОВ «Астеліт»», що у м. Київ, вул. Амосова, 12 про всі зєднання по ІМЕІ 356-893-063-249-740-020 у період часу з 00.00 год. 01.12.2015 по 09.00 год. 09.01.2016, а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових зєднань, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з привязкою до базових ретрансляторів операторів мобільного звязку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб»яком К.М.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Струтинський Р.Р.