Справа № 131/1328/15-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
та про призначення справи до судового розгляду
13 січня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.
при секретарі Ставничому С.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на жилий будинок з приналежними до нього спорудами та земельну ділянку, за участю представника позивача ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання недійним та скасування договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на жилий будинок з приналежними до нього спорудами та земельну ділянку
Представник позивача ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі.
Спір сторонами в порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.
При виконанні вимог ч. 6 ст.130 ЦПК України, уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
Представник відповідача ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Липовецького районного суду Вінницької області матеріалів цивільних справ №136/33/14-ц та №136/2700/14-ц оскільки в даних справах містяться відомості про ознайомлення позивача з заповітом та договорами купівлі-продажу. Крім цього, заявив клопотання про залучення в якості свідка ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_1, оскільки їй відомі обставини що стосуються даної справи щодо заповіту від 27.05.2010 року та договору купівлі-продажу від 08.10.2010 року. Також заявив клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотань.
Представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Гайсинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційної справи №1457 щодо житлового будинку, розташованого по вул. Залізнодорожна, 5 в м. Іллінці Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.
Інших клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів та про вжиття заходів щодо забезпечення позову не надходило.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання, вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що цивільну справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі ст.130 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні цивільні справи №136/33/14-ц та №136/2700/14-ц.
Витребувати з Гайсинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу №1457 щодо житлового будинку, розташованого по вул. Залізнодорожна, 5 в м. Іллінці Вінницької області.
Залучити до участі в цивільній справі № 131/1328/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на жилий будинок з приналежними до нього спорудами та земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7, жительку АДРЕСА_1.
Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання заповіту недійсним, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на жилий будинок з приналежними до нього спорудами та земельну ділянкупризначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 04.02.2016 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області.
Про день та час судового розгляду повідомити сторони.
Копію ухвали направити до Липовецького районного суду Вінницької області, Іллінецькій районній державній адміністрації Вінницької області, Гайсинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації для виконання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
Судове рішення № 55056626, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1328/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: