Справа № 152/1293/13-к
Провадження №:1/138/2/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.;
за участі: секретаря Спічко А.В.;
прокурора Вітковської Л.Ф.;
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4 ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 190 ч.4, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, ст. 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4 ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 190 ч.4, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 185 ч.5, 28 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.4 ст. 186 ч.5, 28 ч.4, 190 ч.4, 28 ч.4, 289 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться вказана вище кримінальна справа.
На розгляд справи по суті в судове засідання 18.01.2016, не зявилися потерпілі: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
На розгляд справи по суті в судове засідання 18.01.2016, не зявилися свідки: ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор Вітковська Л.Ф. заявила клопотання про застосування приводу відносно потерпілих та свідків, оскільки проведення судового засідання без їх участі є неможливим.
Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їхній захисник ОСОБА_7, підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, та їхній захисник ОСОБА_6, підсудний ОСОБА_5, та його захисник ОСОБА_53 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку підсудних та їхній захисників, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про привід потерпілих та свідків та оголошення перерви в судовому засіданні для можливості виконання приводу через органи внутрішні справ.
Керуючись ст.ст. 290, 72 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду на 14 годину 00 хвилин 03 лютого 2016 року,
потерпілих:
ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_27, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_13, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1), м. Жмеринка, Вінницької області;
ОСОБА_14, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_12, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_15, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_17, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_18, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_19, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_20, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_54, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_22, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_25, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;
ОСОБА_29, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_30, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_24, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;
ОСОБА_23, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17;
ОСОБА_26, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;
ОСОБА_16, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19;
ОСОБА_28, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20;
свідків:
ОСОБА_32, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 а, с. Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області;
ОСОБА_33, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22;
ОСОБА_34, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23, (вул. 8-го Березня, 7) с. Серебрія, Могилів-Подільського району, Вінницької області;
ОСОБА_35, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24;
ОСОБА_39, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25;
ОСОБА_40, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26;
ОСОБА_41, що проживає за адресою: вул. 8-Березня, 12, м. Могилів-Подільський, Вінницької області;
ОСОБА_49, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 Подільський, Вінницької області;
ОСОБА_51, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_28, Могилів Подільського району, Вінницької області;
ОСОБА_36, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29;
ОСОБА_37, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_30;
ОСОБА_38, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_42, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31;
ОСОБА_43, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_32;
ОСОБА_44, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33;
ОСОБА_45, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_34;
ОСОБА_46, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_35;
ОСОБА_47, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_36;
ОСОБА_48, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_37;
ОСОБА_50, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_37;
ОСОБА_52, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_38.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілих та свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_49, ОСОБА_51, доручити начальнику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілих та свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_36, доручити начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілих та свідків: ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_54, ОСОБА_22, ОСОБА_38, доручити начальнику Шаргородського ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілих та свідків: ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_37, доручити начальнику Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілих та свідків: ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_42, ОСОБА_43, доручити начальнику Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілого ОСОБА_26, доручити начальнику Мурованокуриловецького ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілої ОСОБА_16, доручити начальнику Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу потерпілих та свідків: ОСОБА_28, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, доручити начальнику Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу свідків: ОСОБА_48, ОСОБА_50, доручити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Організацію виконання даної постанови в частині приводу свідка ОСОБА_52, доручити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, якому направити копію постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55056564, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1293/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: