Справа № 191/3895/15-ц
Провадження № 2/191/354/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Черкової Н.Т.
за участю секретаря - Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 08 липня 2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 93. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До листопада 2014 року вони проживали разом у її батьків. Але, коли строк її вагітності досяг 8 місяців, відповідач залишив сім'ю і переїхав до місця свого попереднього проживання - у помешкання своїх батьків в АДРЕСА_1. Спочатку відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини у вигляді продуктів харчування, предметів домашнього вжитку тощо. Але, на початку жовтня 2015 року відповідач відмовився надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, та заявив, що він звільниться з роботи з метою уникнення від сплати аліментів на дитину і нехай суд виносить будь-яке рішення, яке він все одно не буде виконувати. Угоди між ними про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач працює токарем на Славгородському арматурному заводі0. Його середньомісячний заробіток складає від 3 000 до 5 000 грн. Але, основний прибуток відповідач отримує від бджільництва, яким він займається у своїх батьків в с. Великомихайлівка. Їй відомо, що пасіка відповідача складає 18 вуликів. Простий розрахунок показує, що кожна бджолина сім'я виробляє по 100 кг меду за сезон, 18 сімей - 1 800 кг. При ціні меду по 45 грн. за 1 кг прибуток за кожний сезон складає щонайменше 81 000 грн. 00 коп., тобто приблизно по 6 750 грн. на місяць. Однак, цей прибуток відповідач приховує і отримує його готівкою. Таким чином, середній щомісячний прибуток відповідача складає від 9 750 грн. до 11 750 грн. і він може надавати грошову допомогу на утримання дитини. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Вона щомісячно отримую державну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 860 грн. В той же час вона ніде не працює, не має жодного джерела фінансування. Вона навчається на 4 курсі на контрактній основі. За кожний семестр навчання вона вимушена сплачувати по 3 695 грн. 00 коп., тобто середньомісячні виплати складають по 821 грн. 11 коп. (3 695 грн. х 2 семестри : 9 місяців). Крім того, їй необхідно витрачати гроші на придбання продуктів харчування, одягу, взуття, учбових приладів для себе та дитини, разом з матір'ю сплачувати комунальні та інші обов'язкові платежі. Ці гроші я позичає у своїй матері, яка працює і вони фактично утримуються на її заробітну плату. Батька у неї немає, тому, фінансове становище в сім'ї вкрай важке. Відповідач має гарне здоров'я, заробляє дуже гарно, ніяких проблем фінансового характеру не має.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частині, з усіх видів заробітку (доходу).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2014 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 08.07.2014 року, серія НОМЕР_3 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 (а.с.5).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Таким чином суд, дослідивши позовні вимоги та долучені до позову письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.
Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Великомихайлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягувати з 19 листопада 2015 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Великомихайлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 55055449, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3895/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: