Ухвала суду № 55054702, 14.01.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 413/4392/12

1-в/212/38/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

В обгрунтування клопотання засуджений ОСОБА_2 вказав, що він засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 203 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

У зв'язку з набранням законної сили ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», просить застосувати ч. 5 ст. 72 КК України та зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши зазначене клопотання та вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав.

31 травня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки;

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного справжнім вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м Кривого Рогу від 22.03.2011 у вигляді позбавлення волі строком на два роки, і остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців, з відбуттям в кримінально-виконавчій установі.

Термін покарання обчислювати з 01 березня 2012 року, тобто з моменту затримання

Вирок суду набрав законної сили 27 червня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 направлений для відбуття покарання до Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області № 21.

Згідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який набрав законної сили: «…Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю… Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України:

«Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, а саме про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу…».

Оскільки засуджений ОСОБА_2, відбуває покарання у Солонянській виправній колонії Дніпропетровської області № 21, клопотання, щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 травня 2012 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, на підставі ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців, з відбуттям в кримінально-виконавчій установі, щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми діб.

Суддя О. Г. Пустовіт