Ухвала суду № 55054129, 19.01.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17642/15-ц

Провадження № 2/200/456/16

У Х В А Л А

19 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Худицькій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дніпротехнологія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, прокуратури м. Першотравенська, Павлогорадського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного підприємства «Калуська терлоелектроцентраль», ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ПП «Дніпротехнологія» заявив про відвід судді, посилаючись на те, що ухвалою судді від 28.08.2015 року позовну заяву ПП «Дніпротехнологія» було повернуту в звязку з непідсудністю позовної заяви Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, вказана ухвала була скасована ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року, а справу повернуто до Бабушкінського районного суду. В звязку з необгрутованістю повернення позовної заяви позивачу вбачається необєктивність та упередженість судді.

Оскільки жодних з передбачених законом підстав представник ПП «Дніпротехнологія» для відводу судді не навів, тому з цих підстав ухвалою суду від 19 січня 2016 року у задоволенні заяви представника позивача про відвід суді було відмовлено.

Разом з тим, враховуючи той факт, що у позивача склався певний стереотип щодо поведінки судді при розгляді цієї справи, вважаю, що якщо прийняте по справі рішення буде не на користь ПП «Дніпротехнологія», можуть виникнути сумніви у обєктивності, неупередженості суду та справедливості прийнятого мною рішення, тому вважаю за можливе заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24,210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Дніпротехнологія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, прокуратури м. Першотравенська, Павлогорадського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного підприємства «Калуська терлоелектроцентраль», ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4, про відшкодування шкоди.

Передати матеріали цивільній справі № 200/17642/15-ц за позовом Приватного підприємства «Дніпротехнологія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, прокуратури м. Першотравенська, Павлогорадського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного підприємства «Калуська терлоелектроцентраль», ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4, про відшкодування шкоди до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю, Єлісєєва