Ухвала суду № 55053700, 15.01.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2464/15-ц

Провадження № 2/0158/64/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Мисливське господарство «Звірівське» до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Мисливське господарство «Звірівське» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків.

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської обалсті від 12.11.2015 року у справі № 158/988/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ДП «Мисливське господарство «Звірівське» про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку після звільнення та заборгованості по авансових звітах, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 45 841, 25 грн. до вирішення даної справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В силу ст. 152 ЦПК України, зупинення виконання судових рішень відноситься до виду забезпечення позову.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, те що заявником не дотримано вимог ст. 151 ЦПК України, тому клопотання про зупинення судового рішення підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Державного підприємства «Мисливське господарство «Звірівське» - ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської обалсті від 12.11.2015 року у справі № 158/988/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Мисливське господарство «Звірівське» про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку після звільнення та заборгованості по авансових звітах, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 45 841, 25 грн. до вирішення справи за позовом Державного підприємства «Мисливське господарство «Звірівське» до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька