Справа № 454/2175/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
29 жовтня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С. О. ,
при секретарі Кривіцької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь 21374,02 доларів США заборгованості за кредитним договором та 420грн. простроченої комісії за адміністрування кредиту.
Свої вимоги мотивує наступним.
16.02.2006р. між сторонами укладено договір, відповідно до якого, відповідачу надано кредит у сумі 47000 доларів США з відсотковою ставкою 12% річних на строк до 15.02.2021р.
В порушення вимог вищевказаного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого виникла зазначена вище заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з?явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.
Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній справі заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Згідно договору від 16.02.2006р., банком надано відповідачу кредит у сумі 47000 доларів США з відсотковою ставкою 12% річних на строк до 15.02.2021р.
Відповідач зобов'язана щомісячно здійснювати погашення заборгованості у розмірі 262 долари США.
Згідно п.5.1 даного договору, за не своєчасне виконання відповідачкою своїх зобов'язань, остання сплачує банку пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки (24%).
З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за вищевказаним договором кредиту, станом на 26.06.2015р. року складає 21111,05 доларів США та 420грн. комісії за адміністрування кредиту.
З розрахунку вбачається, що сума пені, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 262,97 доларів США.
В той же час, гривневий еквівалент (згідно офіційного курсу НБУ) заборгованості за кредитом та відсотками слід визначити станом на день ухвалення рішення, а саме у співвідношенні 2288,6491грн. до 100 доларів США становить.
Зазначені роз'яснення містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009р.
З грудня 2014 року відповідач перестала сплачувати щомісячні платежі за кредитним договором.
Таким чином, згідно погодженого п.4.9 кредитного договору, банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, відсотків, комісії та інших платежів за цим договором.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору та на письмові вимоги банку не сплатила у добровільному порядку заборгованість.
Оскільки відповідач не виконала належним чином своїх зобов'язань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останньої заборгованість.
Керуючись ст.526, 527, 530, 1049 ЦК України ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21111,05 доларів США що в еквіваленті до гривні становить 483157 (чотириста вісімдесят три тисячі сто п'ятдесят сім тисяч) грн. 86коп., пеню в розмірі 262,97 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 6018 (шість тисяч вісімнадцять) грн. 46коп. та 420 (чотириста двадцять) грн. комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 3654грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: С. О. Пахут
Судове рішення № 55051449, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2175/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: