Ухвала суду № 550513, 10.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

10.04.07р.

Справа № В9/558-07

Суддя Подобед І.М., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства приватного підприємства "Кряж" "Красногвардійський шиферний завод", смт. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим

до Комерційної служби актово-претензійного відділу Управління Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ

про стягнення 444 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов пред’явлений до Комерційної служби актово-претензійного відділу Управління Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, яка не має статусу юридичної особи, тому відповідно до приписів статей 1 і 21 Господарського процесуального кодексу України, не може бути стороною в судовому процесі.

За наявності у Комерційної служби актово-претензійного відділу Управління Державного підприємства „Придніпровська залізниця” повноважень на представництво в господарському суді інтересів Державного підприємства „Придніпровська залізниця” у якості відповідача, позов може бути пред’явлений до Державного підприємства „Придніпровська залізниця” в особі Комерційної служби актово-претензійного відділу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Окрім того, позивачем невірно сплачено держмито, яке належить до сплати на р/р № 31111095600005 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач - відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Також позивачем не надано доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на належний розрахунковий рахунок, яким належить бути рахунок № 31211259700005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач - відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

У відповідності з пунктом 2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане по платіжному дорученню № 2881 від 16.01.07р., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у прийнятті позовної заяви.

Видати довідку на повернення державного мита.

Додаток: позовна заява з додатком на 14 арк., в тому числі платіжні доручення № 2881, № 2882 від 16.01.07р.

Суддя

І.М. Подобєд