Ухвала суду № 55051256, 16.01.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/156/16-ц

Провадження№ 2/266/252/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" профспілки працівників вугільної промисловості України до Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" про зобовязання надати приміщення, утримання з заробітної плати та перерахування на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив зобовязати відповідача надати позивачу приміщення, необхідне для роботи виборного профспілкового органу та проведення зборів робітників зі всім необхідним обладнанням, звязком, опаленням, освітленням, прибиранням, транспортом, охороною; зобовязати відповідача щомісячно безоплатно утримувати із заробітної плати членів первинної профспілкової організації Первинної профспілкової організації ДП "Маріупольський морський торгівельний порт" Профспілки робітників вугільної промисловості України профспілкові внески у розмірі 1 % та перераховувати їх на розрахункові рахунки позивача.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріали, суд приходить до висновку про відмовуу відкритті провадження виходячи з наступного.

В провадження судді Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєва І.А. перебуває аналогічна цивільна справа, попереднє судове засідання призначене на 20.01. 2016 року (справа № 266/4329/15-ц, провадження № 2/266/203/16).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки вищезазначений позов перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя, то суд відмовляє у відкритті провадження у даній цивільній справі.

Разом із тим, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" профспілки працівників вугільної промисловості України до Державного підприємства "Маріупольський морський торгівельний порт" про зобовязання надати приміщення, утримання з заробітної плати та перерахування на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Дзюба М. В.