Ухвала суду № 55050815, 06.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5000/15 Головуючий інст. - Білінська О.В.

Справа № 646/1282/14-ц

Категорія: трудові Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Кіпенка І.С., Шаповал Н.М.,

за участі секретаря - Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій», головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій», головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення відмовлено.

В серпні позивачка звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки. Посилалась на те, що в тексті ухвали (абзац другий описової частини та абзац третій мотивувальної частини) суд помилково вказав, що вона перебуває у трудових стосунках з КЗОЗ «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій», працюючи на посаді вчителя початкових класів «з 05 жовтня 2005 року» замість «з 05 жовтня 2011 року».

Факт перебування ОСОБА_2 у трудових стосунках з КЗОЗ «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» на посаді вчителя початкових класів з 05 жовтня 2011 року підтверджується копією трудової книжки на а. с. 50.

Описка підлягає виправленню з підстав, передбачених ч. 1 ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219, 317, 319 України, судова колегія

у х в а л и л а:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2015 року, зазначивши про перебування ОСОБА_2 у трудових стосунках з Комунальним закладом охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» на посаді вчителя початкових класів «з 05 жовтня 2011 року» замість «з 05 жовтня 2005 року».

Головуючий

Судді