Ухвала суду № 55049226, 13.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/14296/15

Суддя доповідач Старова Н.Е.

У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Старової Н.Е.,

суддів: Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши у відповідності до ст.195-1 КАС України питання продовження строку розгляду апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про: визнання протиправними дії ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності позивача, за результатом якої складено акт від 27.02.2015 №14-А про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки, та щодо складання акту від 27.02.2015 №14-А про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки; визнання протиправним та скасування наказу Мін'юсту від 23.06.2015 №1034/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1»; зобов'язання Мін'юст поновити дію свідоцтва від 04.02.2013 №111 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), та виключити з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запис про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого №111 від 04.02.2013.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, апелянтом було подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Як видно з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви не надано безпосередньо оскаржуваного наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2015 року №1034/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1», про визнання протиправним та скасування якого просить Арбітражний керуючий ОСОБА_1

Враховуючи викладене, колегія суддів на виконання вимог ч.2 ст.69, 70 КАС України вважає необхідним витребувати в Міністерства юстиції України вищевказаний наказ від 23.06.2015 року №1034/5, та у випадку наявності - інших рішень відповідача щодо застосування дисциплінарних стягнень до Арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за заявою сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Дані докази не досліджувались судом першої інстанції, та на думку колегії суддів мають важливе доказове значення для прийняття об'єктивного, законного та неупередженого рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи вищевказаних доказів, та необхідність дослідження їх судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15 днів та витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1, КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва на 15 днів.

Зобов'язати Міністерство юстиції України надати наказ Міністерства юстиції України від 23.06.2015 року №1034/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1», та у випадку наявності - інших рішень Міністерства юстиції України щодо застосування дисциплінарних стягнень до Арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відкласти розгляд даної справи на 27 січня 2015 року на 14 год. 15 хв.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: