Ухвала суду № 55049204, 18.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р. Справа № 924/1399/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.12.15 р. у справі № 924/1399/15

за заявою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Хмельницької області від 15.12.2015 року у справі924/1399/15 за заявою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ" про визнання банкрутом серед іншого припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майна ТОВ "ЗММ". Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗММ". Відкрито ліквідаційну процедуру на шість місяців строком до 15.06.2016 року.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1

Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.09.2015 р. по 15.12.2015 р. у сумі 8774,74 грн.

Зобов'язано Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 924/1399/15 у сумі 8774,74 грн. Встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута встановлено таким, що настав 15.12.2015 року.

Припинено з 15.12.2015р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута.

Припинено з 15.12.2015р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ" та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції постановою, кредитор - Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Хмельницької області скасувати в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 10.09.2015 року по 15.12.2015 року за результатами проведеної процедури розпорядження майном ТОВ "ЗММ" на загальну суму 8774,74 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Арбітражному керуючому, боржнику надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.