Ухвала суду № 55049058, 05.01.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.01.2016
Номер справи
922/4054/15
Номер документу
55049058
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" січня 2016 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків за участю :

представника ПАТ "Банк"ОСОБА_1" - ОСОБА_2, дов.від 07.12.2015 р.

представника боржника - ОСОБА_3, директор, ОСОБА_4, зам.директора, дов. від 01.10.2013 р.

розпорядника майна - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 21071 від 05.08.2015 р.) надійшла заява ПАТ "Банк"ОСОБА_1" (вх.№ 35555 від "07" вересня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

В судових засіданнях розпорядник майна повідомив, що вимоги ПАТ "Банк"ОСОБА_1" ним визнаються повністю, проте з урахуванням розгляду цих вимог керівником боржника вони визнані частково в сумі 11763713,35 грн. основного боргу, частині визнання вимог по пені та процентів керівником боржника не визнані.

Керівник боржника не надав доказів в обгрунтування невизнання заявлених кредитором процентів та пені.

Представник ПАТ "Банк "ОСОБА_1" заперечував проти такого результату розгляду вимог банку та зазнаив, що заявлені вимоги повністю забезпечені застою майна боржника.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" відбулася 05.08.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 21071).

07.09.2015 р. до суду надійшло повідомлення ПАТ "Банк "ОСОБА_1" про забезпечені грошові вимоги до боржника в сумі 15932235,38 грн.

Вимоги кредитора ґрунтуються на невиконанні боржником умов кредитного договору № 288 від 23.12.2010 р. на кредитну лінію з урахуванням договорів про зміни до нього, відповідно умов якого банк з 23.12.2010 р. по 25.11.2014 р. зобов"язався надати боржнику кредит у межах ліміту 8264750,00 грн. між зобов"язання останнього повернути кредит не пізніше 25.11.2014 р. зі сплатою процентів 26% річних, а починаючи з 25.12.2013 р. - за стовкою 19,76% річних (1 транш) та з 03.09.2012 р. по 25.11.2014 р. банк зобов"язався надати боржнику кредит у межаж ліміту 226950,00 доларів США під зобов"язання останнього повернути кредит не пізніше 25.11.2014 р. зі сплатою процентів за ставкою 13,34% та підтверджені касовими платіжними документами.

Виконання кредитного зобов"язання боржником забезпечено іпотекою нежитлових приміщень загальною площею 4929,1 кв.м що розташовані по вул.Червоношкільна набережна, б.16, літ.А-10 згідно іпотечного договору № 10-126 від 23.10.2010 р.

Відповідно до ст.23 Закону України, розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ПАТ "Банк "ОСОБА_1" в сумі 15932235,38 грн. є забезпеченими заставою майна боржника, суд вважає за необхідне окремо включити їх до реєстру вимог кредиторів, а також внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про заставне майно боржника

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора - ПАТ "Банк "ОСОБА_1" в сумі 15932235,38 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав: нежитлові приміщення в літ.А-10 загальною площею 4929,1 кв.м., що розташовані по вул.Червоношкільна набережна, б.16.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55049058 ?

Документ № 55049058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55049058 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55049058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55049058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55049058, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 55049058, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55049058 відноситься до справи № 922/4054/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4054/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55049055
Наступний документ : 55049060