Ухвала суду № 55048882, 14.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" січня 2016 р.Справа № 922/5656/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенов О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 6942,64 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. від 15.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.11.2015р. у справі № 922/5656/15 призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 12823, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2016р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.01.2016р. об 11:30 год.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.01.2016р. додаткових доказів, зазначених у клопотанні експерта, суду не надав. Представнику відповідача у судовому засіданні доведено про необхідність погодження з судовим експертом дати проведення огляду автомобіля НОМЕР_1.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2015р. призначено у даній справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 12823, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення судової експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/5656/15 зупинити на термін проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Матеріали справи № 9225656/15 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_2 для продовження проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/5656/15