Ухвала суду № 55048762, 05.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" січня 2016 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків за участю :

представника "Візіон-Ліфти України" - ОСОБА_1, дов. від 25.05.2012 р.,

представника боржника боржника - ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3, зам.директора, дов. від 01.10.2013 р.

розпорядника майна - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.07.2015 р. прийнято заяву ТОВ "Харківметал-2" та Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" до розгляду, призначено підготовче засідання, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для участі у даній справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", визнано вимоги ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметалл-2" у розмірі 247 807,07 грн. та ПАТ "Харківміськгаз" у розмірі 322 410,02 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" здійснено на веб-сайті ВГСУ 05.08.2015 р. (№;21071).

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 21071 від 05.08.2015 р.) надійшла заява ТОВ "Візіон-Ліфти України" (вх.№ 39501 від "01" жовтня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" в сумі 5255531,46 грн., яка була направлена до суду 03.09.2015 р.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не додано до заяви доказів сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, суд повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк до 26.10.2015 р. для усунення допущених недоліків.

20.10.2015 р. від ТОВ "Візіон-Ліфти України" надійшли докази оплати судового збору, у зв"язку з чим заява вважається поданою до суду 01.10.2015 р. та була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Від боржника надійшли заперечення на заяву ТОВ "Візіон-Ліфти України", в яких він зазначає, що договір № БВ04-0313 купівлі-продажу цінних паперів від 11.03.2013 р., на який ТОВ "Візіон-Ліфти України" посилається, як на підставу для пред"явлення грошових вимог до боржника, рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. визнано недійсним, що підтримав керівник боржника.

Розглянувши заяву ТОВ "Візіон-Ліфти України" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" відбулася 05.08.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 21071).

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 21071 від 05.08.2015 р.) надійшла заява ТОВ "Візіон-Ліфти України" (вх.№ 39501 від "01" жовтня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" в сумі 5255531,46 грн., яка була направлена до суду 03.09.2015 р., тобто у встановлений Законом строк.

Вимоги кредитора грунтуються на невиконанні боржником умов договору № БВ04-0313 купівлі-продажу цінних паперів від 11.03.2013 р., укладеного між ТОВ "НТЦ Лізінгстандарт" та ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" на суму 5255531,46 грн.

07.04.2015 р. між ТОВ "НТЦ Лізінгстандарт" та ТОВ "Візіон-Ліфти України" укладено договір уступки права вимоги, відповідно умов якого ТОВ "НТЦ Лізінгстандарт" передав, а ТОВ "Візіон-Ліфти України" прийняв право вимоги за договором № БВ04-0313 купівлі-продажу цінних паперів від 11.03.2013 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. по справі № 922/1741/15 визнано недійсним договір №БВ04-0313 купівлі-продажу цінних паперів, який було укладено 11 березня 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтерконто" (3-ою особою) від імені та за рахунок позивача з товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ Лізингстандарт" (відповідачем), яке на цей час є чинним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що недійсність основного зобов'язання тягне за собою і недійсність відступлення права вимоги за ним, суд вважає за необхідне відхилити вимоги ТОВ "Візіон-Ліфти України" до боржника в сумі 5255531,46 грн.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги ТОВ "Візіон-Ліфти України" до боржника по заяві (вх.№ 39501 від "01" жовтня 2015 р.) на суму 5255531,46 грн.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "Візіон-Ліфти України".

Суддя ОСОБА_6