Ухвала суду № 55048458, 18.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 912/4256/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши заяву № 30513987 від 24.12.2015 Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" у справі № 912/4256/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до Приватного підприємства "Будкомплекс"

про стягнення 36 434,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк", позивач) звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Будкомплекс" (надалі - ПП "Будкомплекс", відповідач) коштів у загальній сумі 36 434,58 грн, із яких: 24 121,74 грн заборгованості за кредитом, 6 318,92 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 810,52 грн пені та 1 183,40 грн заборгованості з комісії за користування кредитом з тих підстав, що відповідач порушив зобов'язання за договором банківського обслуговування.

Ухвалою від 04.11.2015 господарським судом позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 25.11.2015.

25.11.2015 представником позивача подано до господарського суду заяву від 24.11.2015 № 1 про відмову від позову до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 25.11.2015 господарський суд припинив провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову.

24.12.2015 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за розгляд даної справи. У своїй заяві останній посилається на статтю 7 Закону України "Про судовий збір".

Господарський суд відмовляє у задоволенні такої заяви, враховуючи наступні положення законодавства.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" регулює питання повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частин 1 зазначеної статті Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначено вище, саме у зв'язку із відмовою позивача від позову припинено провадження у даній справі, тому правові підстави для повернення судового збору відсутні.

У зв'язку із викладеним господарський суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви № 30513987 від 24.12.2015 Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), Приватному підприємству "Будкомплекс" (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53).

Суддя Є.М. Наливайко