Ухвала суду № 55048191, 15.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/92/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2016 Справа № 908/3831/14

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” на дії Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського районного управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/3831/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (83000, м. Донецьк, вул. Артема,97; адреса для листування: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Алві” (86117, м. Макіївка Донецької області, вул. Антропова, буд. 20 )

про стягнення суми,

Заінтересована особа - Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського районного управління юстиції у Донецькій області (84313, м. Краматорськ Донецької області, бул. Машинобудівників, 32)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. по справі №908/3831/14 позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача суму 1939948,12грн. основного боргу, суму 28864,29 грн. – 3% річних, суму 203239,03 грн. втрат від інфляції, суму 147828,43 грн. пені та суму 46397,59 грн. судового збору.

16.12.2014 р. на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

15.01.2016 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (позивача у справі), надійшла скарга (вих. № 24 від 13.01.2016р.), в якій заявник просить: визнати недійсною Постанову в.о. начальника Червоногвардійського ВДВС Макіївського РУЮ у Донецькій області від 25.12.2015 р. та зобов’язати прийняти виконавчий лист від 16.12.2014 р. та відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 16.12.2014 р. по справі № 908/3831/14.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 02.02.2016 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача: надати оригінали документів, доданих до скарги; документальне підтвердження наведених у скарзі доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача (заявника): надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського районного управління юстиції у Донецькій області: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін та Червоногвардійського ВДВС Макіївського РУЮ у Донецькій області визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити заінтересованій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко