Ухвала суду № 55048181, 13.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2016Справа № 7/450За заявою (стягувач) Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Управління освіти Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві

про стягнення 91 539,69 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Зеленько Н.Ю. (дов. № 91/2015/10/21-3 від 21.10.2015)

від відповідача: Федорчук О.В. (дов. № 50 від 20.01.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ТОВ "Рішенням господарського суду м. Києва від 24.06.2010 №7/450, позов задоволено частково; стягнуто з Управління освіти Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, 118Б, код ЄДРПОУ: 26063819) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) - 36 358 (тридцять шість тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 75 коп. - інфляційних збитків, 5 049 (п'ять тисяч сорок дев'ять) грн. 26 коп. - 3% річних, 915 (дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 40 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.07.2010 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 22.06.2015 розгляд заяви призначено на 07.07.2015 року.

Ухвалою суду від 07.07.2015 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року у справі № 7 /450 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 15.12.2015 по справі № 7/450 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі Господарського суду міста Києва №7/450 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у цій справі скасовано.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 7/450 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 25.12.2015 суддя Лиськов М.О. прийняв справу до свого провадження та призначено розгляд заяви на 13.01.2016.

В судове засідання, призначене на 13.01.2016, з'явився представник заявника та надав пояснення на виконання вимог ухвали від 25.12.2015, в якому зазначив, що під час розгляду заяви про видачу дублікату-наказу судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій, стягувачем було надано документи, які підтверджували, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В судове засідання, призначене на 13.01.2016, з'явився представник боржника проти задоволення заяви заперечував.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, підписану генеральним директором та головним бухгалтером стягувача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва втрачено у процесі виконання рішення.

Судом встановлено, що станом на 13.01.2016, рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2010 по справі № 7/450 залишається невиконаним, а оригінал наказу від 26.07.2010 № 7/450 від Управління освіти Голосіївського районної в м. Києві державної адміністрації на запит Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» не повернуто. Окрім того, судом встановлено, що стягувачем було надано всі документи, що підтверджують факт втрати оригіналу наказу, крім того, боржник не надав жодних письмових пояснень або документів стосовно наявності у ліквідаційної комісії оригіналу виконавчого документа, а також направлення його правонаступнику або стягувану.

Враховуючи, що наказ втрачений і Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання (строк переривався), суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про видачу дублікату наказу від 26.07.2010 у справі № 7/450 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 26.07.2010 у справі № 7/450.

Суддя М.О. Лиськов