Ухвала суду № 55047884, 15.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2016 року Справа № 925/604/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Б. Грека, Д. Кривдиу касаційному проваджені за скаргою Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Більшовик"на постановувід 16.09.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/604/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп"доДочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Більшовик"простягнення 760 444, 16 грнВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки повного тексту постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2016 у справі № 925/604/15 Вищим господарським судом України допущено описку, а саме у описовій частині судового рішення зазначено: "Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2015" замість "Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.06.2015" та у резолютивній частині судового рішення зазначено: "Рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2015" замість "Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.06.2015" та "Справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва" замість "Справу передати на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області".

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вказане, керуючись вимогами ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2016 у справі № 925/604/15, а саме:

у описовій частині постанови замість "Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2015" слід читати "Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.06.2015";

у резолютивній частині постанови замість "Рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2015" слід читати "Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.06.2015", замість "Справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва" слід читати "Справу передати на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області".

Судді: Є. Борденюк

Б. Грек

Д. Кривда