Ухвала суду № 55047807, 15.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2016 року Справа № 910/18095/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Коробенка Г.П., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід17.11.2015у справі№910/18095/15Господарського судуміста Києваза позовомпрокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 2. Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністраціїдоПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"прозобов'язання звільнити приміщення,

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Розглянувши вказане клопотання та додані матеріали суд касаційної інстанції вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що в силу приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України у даній справі підлягає виконанню лише рішення суду першої інстанції, отже підстав для зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.01.2016 об 10 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Частково задовольнити клопотання про зупинення виконання судових рішень.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 до закінчення його перегляду в порядку касації, в іншій частині клопотання відмовити.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський